陈**与刘**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告刘**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员王**适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人侯贵钢、被告刘**的委托代理人翟荣稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

陈**诉称：2014年11月9日，刘**驾驶轻便摩托车，沿101省道由北向南行驶至101省道塘杨桥附近时，撞到前方行人陈**，致原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，刘**承担事故的全部责任，原告无责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失117758.2元；2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

刘**辩称：我已为原告垫付医疗费38645.61元；原告已73岁，残疾赔偿金应按7年计算，赔偿标准按农村居民标准赔偿，误工费不应支持；原告主张二次手术费10000元无依据；精神抚慰金不应超过5000元。

本院查明

经审理查明：2014年11月9日18时00分，刘**驾驶车牌号为皖A的轻便摩托车，沿101省道由北向南行驶至101省道店埠镇塘杨桥附近时，撞到前方行人陈**，致陈**受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，刘**承担事故的全部责任，陈**无责任。陈**受伤后，于次日到安**医院住院治疗，在完善术前检查，无手术禁忌情况下行左胫腓骨远端骨折切开复位内固定手术。2014年12月18日出院。出院医嘱：1、患肢继续制动，对症治疗；2、整形科进一步治疗；3、骨科专家门诊复查。2014年12月18日至2015年1月22日，陈**在安**医院烧伤整形科住院治疗，于2014年12月22日在居麻下行“清创扩创＋VSD安装术”，2014年12月31日在全麻下行“清创扩创＋皮瓣转移修复＋取皮植皮＋VSD安装术”，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、保持术区干燥清洁，定期换药；3、皮瓣蒂部不可做切口，以免损伤血供，导致皮瓣坏死；4、我科随诊。原告用去医疗费76059.9元、陪护床费620元。2015年4月15日，安徽新**定中心对陈**的伤残等级鉴定为十级伤残；误工期自受伤之日起至定残前一日，营养期为60日，护理期为90日。原告支付鉴定费1830元。事故发生后，刘**为原告垫付医疗费36030元。

以上事实，有道路交通事故认定书，医院病历及出院小结，医疗费发票，鉴定意见书、预交金收据等证据载卷证明。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案刘**在驾驶机动车过程中，未确保安全驾驶，造成陈**受伤，刘**依法应承担赔偿责任。陈**系城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。陈**在事故发生时已年满72岁，且原告未能提供因伤减少收入的证据，对原告要求误工费的主张，本院不予支持。对原告主张10000元的二次手术费，因无证据证明，本院不予支持，原告可在二次手术后另行主张。陈**因本起事故造成的损失有：医疗费76059.9元；陪护床费620元；住院伙食补助费30元／天×74天u003d2220元；营养费为30元／天×60天u003d1800元；护理费为101.6元／天×90天u003d9144元；残疾赔偿金23114元／年×7年×10%u003d16179.8元；因原告在本起事故中无责任，精神抚慰金本院酌定为7000元；鉴定费1830元；原告受伤后，由被告将原告送往医院救治，交通费酌定为500元；以上合计，陈**的损失为115353.7元。扣除刘**已垫付的36030元，被告还应赔偿陈**79323.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：

裁判结果

刘**于本判决生效之日起十日内赔偿陈**79323.7元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2650元，减半收取1325元，由刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月八日