徐**与冯*、张*、中国平安财**湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告冯*、被告张*、被告中国平**芜湖中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员徐**适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告徐**的委托代理人张**，被告冯*，被告张*，被告平安保险公司委托代理人唐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称：2015年5月19日19时许，原告驾驶皖0241XXX变型拖拉机沿繁昌县X072线由西向东行驶，途径繁昌县X072线73KM＋60M路段，遇同向第一被告驾驶第二被告所有的皖BN0XXX小型轿车掉头，皖0241XXX变型拖拉机在避让过程中发生侧翻，与皖BN0XXX小型轿车尾部发生碰撞，造成原告受伤，车辆、石块损坏的道路交通事故。经繁**警大队认定，本起事故原告无责任，第一被告负全部责任。事故发生后，原告被送往繁**民医院住院治疗，现原告已治愈。此次事故，被告应赔偿原告各项经济损失共计人民币40171.06元。另查，肇事车辆皖BN0XXX小型轿车在第三被告处投了交强险和商业三责险（不计免赔）。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币40171.06元；第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。

原告徐**为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：

1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。

2、机动车驾驶证、行驶证复印件及保险单，证明被告主体资格及车辆保险情况。

3、道路交通事故认定书，证明被告冯**本起交通事故全部责任，原告无责任。

4、出院小结、用药明细等，证明原告住院20天，出院医嘱休息二个月，加强营养及护理。

5、鉴定意见书，证明原告伤情为轻伤，休息期85天，营养期30日，护理期30日。

6、医疗费发票，证明原告支付的医疗费用。

7、鉴定费发票，证明被告支付的鉴定费。

8、交通费发票，证明被告支付的交通费。

9、证明、进货单、营业执照，证明原告误工费情况。

被告冯*、被告张**作辩解，也未向本院提供相关证据。

被告辩称

被告平安保险公司辩称：1、对本起事故责任认定无异议；2、被告张*在我司投保交强险以及商业三责险50万元附加不计免赔，在承保期间内；3、原告部分诉请过高；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不予承担。

被告平安保险公司未向本院提供相关证据。

本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。

本院查明

经审理查明：2015年5月5日19时许，原告徐**驾驶皖0241XXX变型拖拉机沿繁昌县X072线由西向东行驶，途经繁昌县X072线73KM＋60M路段，遇同向被告冯*驾驶皖BN0XXX小型轿车掉头，皖0241XXX变型拖拉机在避让过程中发生侧翻，与皖BN0XXX小型轿车尾部发生碰撞，造成原告受伤，车辆及石块损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交警大队认定，被告冯*负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往繁**民医院住院治疗，20天后出院。经安徽**鉴定所鉴定，原告损伤程度评定为轻伤二级；自受伤之日起给予休息期85日，营养期30日，护理期30日。

另查明，皖BN0XXX小型轿车登记车辆所有人为被告张*。该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三责险（不计免赔）。

本院认为

本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，被告冯*驾驶小型轿车与原告驾驶的变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告冯*对原告的损失承担全部的赔偿责任，被告张*承担连带责任。

二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告张*为皖BN0XXX车向被告平安保险公司投保了交强险及商业三责险，故被告平安保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。

三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费10316.66元。2、住院伙食补助费20天u0026times;30元／天u003d600元。3、营养费本院酌定600元。4、误工费，本院根据原告的伤情酌情支持80天，每天酌定110元。80天u0026times;110元／天u003d8800元。5、护理费30天u0026times;100元／天u003d3000元。6、精神抚慰金本院酌定2000元。7、交通费本院酌定500元。8、鉴定费1000元。以上费用合计人民币26816.66元。因被告冯菲负本起事故的全部责任，故被告平安保险公司应在保险责任限额内赔偿26816.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐**人民币26816.66元。

二、驳回原告徐**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费402元（原告预交），由原告徐**负担102元，被告冯*负担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日