张**与洪**、中国平安财**湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告洪**、被告中国平**芜湖中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由代理审判员徐**适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人董**，被告洪**，被告平安保险公司的委托代理人束鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：2014年11月16日18时许，张**驾驶无牌号普通燃油助力车沿芜湖县东湾路由西向东行驶，途经东湾路与鑫通路交叉路口处，其车辆左侧与对向驶来途经此路口左转弯的洪**驾驶的皖Bu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;号小型轿车前部发生碰撞，造成张**受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：张**负本起事故的主要责任，洪**负本起事故的次要责任。皖Bu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;号小型轿车在平安保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，张**即被送往芜**医院治疗，后转院至皖南**山医院住院治疗，共住院13天。后经安徽**鉴定所鉴定，张**所受损伤为十级，评定休息期90日、护理期30日、营养期45日。现起诉要求被告洪**赔偿各项损失共计94561.6元，被告平安保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费由二被告共同承担。

原告张**为证明其主张，向本院提交如下证据：

一、原告身份证、户口簿，用以证明原告诉讼主体适格；

二、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单，用以证明被告诉讼主体适格以及事故车辆投保情况；

三、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实以及事故责任；

四、病历、检查报告、出院记录、医疗费发票以及住院费用清单，用以证明原告因本次交通事故受伤治疗的事实以及医疗费用；

五、司法鉴定书，用以证明原告所受损伤构成十级伤残以及评定休息期90日、营养期45日、护理期30日；

六、鉴定费发票，用以证明原告为确定损害而支付的鉴定费用；

七、工作证明，用以证明原告工作及收入情况；

八、交通费发票，用以证明原告的交通费；

九、购房发票，用以证明原告在城镇购房并居住应按照城镇标准获得赔偿。

被告辩称

被告洪**在庭审中辩称：事故发生是事实，对事故责任也没有意见。

被告洪**未就其答辩意见向本院提交证据。

被告平安保险公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生的事实和责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和30万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内；原告诉请的部分赔偿项目和标准过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。

被告平安保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。

本院查明

经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2014年11月16日18时许，张**驾驶无牌号普通燃油助力车沿芜湖县东湾路由西向东行驶，途经东湾路与鑫通路交叉路口处，其车辆左侧与对向驶来途经此路口左转弯的洪**驾驶的皖Bu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;号小型轿车前部发生碰撞，造成张**受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：张**负本起事故的主要责任，洪**负本起事故的次要责任。张**受伤后即被送往芜**医院接受治疗，于次日转院至皖南**山医院住院治疗，至2014年11月29日出院，共住院13天，用去医药费11153.6元。被诊断为：多发伤，腹部闭合性损伤，脾破裂伴腹腔内出血。出院医嘱：注意休息避免劳累及受凉，不适随诊，外院进一步治疗，定期复查。2015年1月15日经安徽**鉴定所鉴定，原告张**所受损伤构成十级伤残，评定休息期90日、护理期30日、营养期45日。

另查明：皖Bu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;号小型轿车为洪**所有，该车在平安保险公司处投保了交强险和30万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内。

本院认为

本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。

本起事故造成原告张**的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为11153.6元；二、住院伙食补助费：住院13天，按30元／天的标准计算为390元；三、营养费：根据评定的营养期45日，参照住院伙食补助费标准计算为1350元；四、护理费：根据评定的护理期30日，每天90元标准计算为2700元；五、误工费：张**在企业打工，但未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定为100元／天，根据评定的休息期90日，其误工损失计算为9000元；六、残疾赔偿金：张**在城镇购房并居住在城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为46228元（23114元／年u0026times;20年u0026times;10%）；七、精神抚慰金：本起事故给张**造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为2500元；八、鉴定费：据票核算，本院认定为2600元；九、交通费：根据张**的治疗情况、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为325元。张**的损失共计76246.6元。

由于皖Bu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;号小型轿车在平**公司处投保了交强险和30万元商业第三者责任险附加了不计免赔且被告洪**负本起事故的次要责任。对张**上述损失，首先由平**公司在交强险范围内承担73353元，超交强险部分2893.6元，由平**公司在商业第三者责任险限额内承担30%即868元（取整），其余70%即2025.6元由原告自行负担。平**公司共需赔偿原告74221元。

综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**芜湖中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张**各项损失共计人民币74221元；

如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

本案受理费1082元（已由原告张**预交），由原告张**承担757元，被告中国平**司芜湖中心支公司承担325元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十九日