向巢泾与林**、临沂**限公司、中国人**有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告向巢泾与被告林**、被告临**限公司、（以下简称宁**公司）、被告中国人**莱芜市分公司（以下简称人保莱芜分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由审判员徐**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向巢泾到庭参加诉讼。被告林**，被告宁**公司，被告人保莱芜分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告向*泾诉称：2014年1月22日4时30分，原告向*泾驾驶皖P75830小型轿车，沿沪渝高速由宣城往安庆方向行驶至沪渝高速上行401KM＋300M处，由于注意力不集中，未注意观察前方道路，与被告林**驾驶的鲁Q2187A、鲁Q971C重型挂货车辆相撞，造成皖P75830小型轿车车辆损害的结果。该事故经交警部门认定，原告向*泾负事故主要责任，被告林**负次要责任。皖P75830车辆经保险公司定损合计金额为38000元、车辆施救费用800元、高速公路及附属设施损毁价值人民币5756元，上述共计人民币44556元，原告车辆所投保的保险公司已理赔原告方30389.2元，剩余14166.8元的实际损害费用由原告暂行垫付。经查，鲁Q2187A、鲁Q971C重型挂货车辆的所有人为宁*物流公司，该车辆在被告人保莱芜分公司处投保了交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告林**，宁*物流公司赔偿原告车辆损失等共计人民币14166.8元。2、被告人保莱芜分公司在保险责任范围内承担保险责任。3、本案诉讼费由被告承担。

原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：

1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。

2、保险单，证明鲁Q2187A、鲁Q971C重型挂货车辆投保情况。

3、事故认定书，证明原告向巢泾负事故主要责任，被告林*振负次要责任。

4、被告驾驶证、行驶证，证明被告林**驾驶资格及车辆所有人情况。

5、车辆损失确认书及损毁财物计算表，证明车辆及财物损失价值。

6、修理发票。

7、被告组织机构代码证及信息查询单，证明被告主体资格。

被告辩称

被告林*振未到庭应诉，但书面辩称：我所驾驶的车辆车主为被告宁*物流公司，我为该车驾驶员，系被告宁*物流公司工作人员，我所从事驾驶活动为投行工作任务。本案中原告所主张损失，依法应由被告宁*物流公司承担责任，原告对我的诉讼主张于法无据，请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。

被告宁**公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据。

被告人保莱芜分公司未到庭应诉，但书面辩称：1、鲁Q2187A在我公司承保交强险一份，商业险一份（责任限额100万元），鲁Q971C挂承保商业险一份（责任限额15万元），承保属实，且事故发生在保险期间内。2、对原告诉求金额14166.8元无异议。3、我公司不承担本案的诉讼费，保全费等程序性费用。

本院查明

本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告未到庭，放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。

经审理查明：2014年1月22日4时30分，原告向巢**驶皖P75830小型轿车，沿沪渝高速由宣城往安庆方向行驶，行至沪渝高速上行401KM＋300M处，由于注意力不集中，未注意观察前方道路，与被告林**驾驶的鲁Q2187A、鲁Q971C重型挂货车辆相撞，造成皖P75830小型轿车车辆受损及他人死亡等交通事故。该事故经交警部门认定，原告向巢泾负事故主要责任，被告林**负次要责任。皖P75830车辆经保险公司确认损失为38000元、车辆施救费用800元、高速公路及附属设施损毁价值人民币5756元，上述共计人民币44556元，原告车辆所投保的保险公司已理赔原告方30389.2元，剩余14166.8元的实际损失由原告垫付。

经查，鲁Q2187A、鲁Q971C重型挂货车辆的所有人为宁*物流公司，该车辆在被告人保莱芜分公司处投保了交强险和商业三责险。

本院认为

本院认为：一、公民的财产权不受侵犯。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告林**驾驶车辆与原告驾驶车辆发生相撞，造成原告车辆损坏等的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告林**对原告的损失承担30%的赔偿责任。因被告林**系履行职务行为，故其承担的责任应由被告宁*物流公司承担。

二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分在三责险范围内由双方按责分摊。

三、本起交通事故本案损失为：1、车辆损失38000元。2、车辆施救费用800元。3、高速公路设施损失5756元。以上合计44556元。原告车辆所投保的保险公司已理赔原告30389.2元，剩余14166.8元应由被告人保莱芜分公司承担。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**芜市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告向巢泾人民币14166.8元。

二、驳回原告向巢泾其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费77元，由被告中国**有限公司莱芜市分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月十五日