刘**与马*、中国太平洋**肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告马*、被告中国太平**肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理，依法由审判员徐**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**，被告太**支公司委托代理人鹿涛到庭参加诉讼，被告马*经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*保诉称：2012年3月11日17时30分，马*驾驶皖QE1362轻型普通货车沿S321线由北向南行驶，途径S321线化肥厂加油站路段由东向西变更车道时，与同向刘*保驾驶的皖BD7041普通二轮摩托车发生刮擦，造成刘*保受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往医院救治，被诊断为左锁骨粉碎性骨折、多处外伤等。后原告经鉴定其伤残等级程度达到十级，且需二次手术。事故经繁昌县公安局交警大队认定，马*负本起事故全部责任，刘*保无责任。另查明，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三责险。2012年7月12日，原告向繁**民法院提起诉讼，2012年8月21日，该院以（2012）繁民一初字第00801号民事判决书，认定了相关事实，后二审维持原判。现原告于2013年8月26日至9月9日又住院进行二次手术（取内固定术），相关费用被告未支付。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计人民币13670.75元（医疗费4090.75元、护理费1120元、误工费7400元、住院伙食补助费280元、营养费280元、交通费500元）。2、本案诉讼费由被告承担。

原告刘**为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：

1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。

2、门诊病历、诊断证明、出院记录，证明原告二次手术住院14天，医院建休两个月。

3、医疗费收据及清单，证明原告支付的医疗费。

4、交通费发票，证明原告支付的交通费。

5、民事判决书，证明案件相关事实及赔偿情况。

被告辩称

被告马*未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。

被告太平**支公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保了交强险和三责险20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在承保范围内承担赔偿责任。3、原告诉请过高。4、我司不承担诉讼费。

被告太平**支公司为证明自己辩解主张，向本院提供如下证据材料：

机动车保险条款，证明保险公司不承担诉讼费。

本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。

本院查明

经审理查明：2012年3月11日17时30分，被告马*驾驶皖QE1362轻型普通货车，沿S321线由北向南行驶，途径S321线化肥厂加油站路段由东向西变更车道时，与同向原告刘**驾驶的皖BD7041普通二轮摩托车发生刮擦，造成刘**受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往医院救治，被诊断为左锁骨粉碎性骨折、多处外伤等。后经鉴定其伤残等级程度达到十级，且需二次手术。事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告马*负本起事故全部责任，刘**无责任。另查明，肇事车辆投保了交强险和20万元商业三责险（不计免赔）。

2012年8月21日，本院以（2012）繁民一初字第00801号民事判决书判决保险公司赔偿原告刘**59326.3元，后二审维持原判。

2013年8月26日至9月9日，原告在繁**民医院进行二次手术（取内固定术），住院14天，出院时医院建议休息两月。

本院认为

本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，被告马*驾驶车辆与原告驾驶摩托车发生碰擦，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告马*对原告的损失承担全部赔偿责任。

二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。皖QE1362车向被告太平**支公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三责险，故被告太平**支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告马*承担事故的全部责任，且皖QE1362车商业三责险投保了不计免赔，故被告太平**支公司在商业三责险中予以赔偿。

三、原告刘**二次手术的相关费用为：1、医疗费4090.75元，2、护理费1120元，3、误工费7400元，4、住院伙食补助费280元，5、营养费280元，6、交通费本院酌定200元，以上费用合计人民币13370.75元。由被告太**支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告中国太平洋**肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘**人民币13370.75元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费71元（原告预交），由被告马*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月三十日