南昌国**限公司与临泉县**有限公司、范**、中国平安财**阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告南昌国**限公司与被告临泉县**有限公司、被告范建成、被告中国平**阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理。依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南昌国**限公司的委托代理人刘**、被告中国平**阜阳中心支公司的委托代理人黄**、姚**到庭参加诉讼。被告临泉县**有限公司、被告范建成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告南昌国**限公司诉称：2013年5月12日被告驾驶的皖K36XXX重型半挂牵引皖K3DXX重型平板挂车沿沪渝高速行驶至下行线397KM＋600M处，其车左前部与高速公路护栏发生刮擦后，向右避让过程中，驾驶室右前部又与杨**驾驶赣AH6XXX货车车厢左后部发生碰撞，之后二车失控冲出道路右侧护栏，造成赣AH6XXX号货车损失，后经评估，各种损失为127325元。故要求赔付车辆损失维修费102825元，赔付残值费6000元。承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告临泉县**有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。

被告范建成未到庭，也未提交书面答辩状。

被告中国平**阜阳中心支公司辩称：要求依法判决。

本院查明

经审理查明：2013年5月12日3时10分许，范**驾驶皖K36XXX重型半挂牵引车牵引皖K3DXX挂重型平板半挂车沿沪渝高速行驶至下行线397KM＋600M处，其车左前部与高速公路中央护栏发生刮擦后，向右避让过程中，驾驶室右前部又与杨**驾驶的赣AH6XXX号货车车厢左后部发生碰撞，之后二车失控冲出道路右侧护栏，掉落至路基下，造成二车及二车货物受损、范**及其车上乘客刘**受伤的道路交通事故。2013年6月10日芜湖市公安局交警支队高速公路二大队认定：范**负本起交通事故的全部责任，杨**、刘**不负本起交通事故责任。

皖K36XXX重型半挂牵引车牵引皖K3DXX挂重型平板半挂车的所有人为临泉县**有限公司。皖K3DXX挂重型平板半挂车在中国平安财**阳中心支公司投保了强制责任保险。赣AH6XXX号货车的所有人为南昌国**限公司。

2013年6月20日安徽中**所有限公司对赣AH6XXX号货车车辆损失进行了评估，评估结论为：损失价值106245元。（评估费用5000元）

2013年11月1日安徽华**限公司对赣AH6XXX号货车损失进行了评估：损失为74760元。（评估费用7000元，评估申请人范建成预交了3000元）

本院认为

本院认为：赣AH6XXX号货车的车辆损失以2013年11月1日安徽华**限公司评估的结论为准，损失金额为74760元。施救费用为12000元，停车费用1500元。总合计88260元。

被告中国平**阜阳中心支公司在强制责任保险范围内承担的数额为：车辆损失险2000元。超过强制强制责任保险的数额即88260元-2000元u003d86260元由被告临泉**有限公司、被告范建成共同承担。

安徽中**所有限公司评估费用5000元由原告南**有限公司承担1500元、被告临泉**有限公司、被告范建成共同承担3500元。

安徽华**限公司评估费用7000元由原告南**有限公司承担2500元、被告临泉**有限公司、被告范建成共同承担4500元。

综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**阜阳中心支公司赔偿原告南昌国**限公司2000元，于判决生效后十日内履行完毕；

二、被告临泉县**有限公司、被告范建成赔偿原告南昌国**限公司86260元，及承担的评估费用3500元，合计89760元，于判决生效后十日内履行完毕；

三、驳回原告南昌国**限公司其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1423元（原告已预交）由原告南昌国**限公司承担423元、被告临泉**有限公司、被告范建成共同承担1000元。二次评估费用12000元由原告南昌国**限公司承担4000元、被告临泉**有限公司、被告范建成共同承担8000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月十九日