朱**与方**、中国平安财**湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告方**、被告中国平**芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告朱**的委托代理人张**、被告中国平**芜湖中心支公司的委托代理人姚**、束鹏飞到庭参加诉讼。被告方**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称：2012年4月8日第一被告驾驶皖BBHXXX轿车途经繁昌县繁阳镇繁阳小区路段，遇原告通过人行横道时发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，诊断为多处外伤等。该事故方正祥负全部责任，原告无责任。原告伤残程度评定为十级，就赔偿事项，原告向繁昌县人民法院起诉。2012年11月8日繁昌县人民法院民事调解书（2012）繁民一初字第00975号，调解被告赔偿原告各项经济损失。2012年6月20日原告在芜湖市中医院行左膝半月板手术，术后，仍行走不稳，自2012年10月9日至今，先后在芜**医医院等医院治疗，诊断为左膝半月板损伤等。2014年3月27日安徽**鉴定所鉴定原告后续医疗手术费用评估需50000元。继续治疗导致的各项损失有：1、医疗费：4066.40元；2、后续医疗手术费用50000元；3、鉴定费用700元；4、误工费：9495元（150天u0026times;63.30元／天）；5、陪护费880元（11天u0026times;80元／天）；6、食宿费1114元；7、交通费：972元。合计67227.40元。故要求被告赔偿原告医疗费等67227.40元。被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告方**未到庭，也未提交书面答辩状。

被告中国平**芜湖中心支公司辩称：本案中原告已经治疗终结。原告首次在繁昌县人民法院起诉，被告已经赔偿各项经济损失。伤残已经做了鉴定，为十级伤残，繁昌县人民法院进行调解，三方已经就本案所有事实调解结案，不存在二次治疗。二次手术费，即使存在后续治疗费，可以一并主张，第一次没有相关鉴定予以支持，没有说一定要做手术，这不属于必然发生的费用。原告诉讼请求中部分费用没有依据，误工费的赔偿，已经赔偿了定残前的误工费，残疾赔偿金也给予了赔偿，不应该重复赔偿。我公司不承担诉讼费用和鉴定费。

本院查明

经审理查明：2012年4月8日方正祥驾驶皖BBHXXX轿车沿繁昌县繁阳镇繁阳小区路段由北向南行驶，途经繁昌县繁阳镇繁阳小区路段，遇行人朱**通过人行横道时发生刮擦，造成朱**受伤的道路交通事故。该事故方正祥负全部责任，朱**无责任。皖BBHXXX轿车所有人为方正祥，该车在被告中国平安财**湖中心支公司处投保了强制责任保险和第三者责任保险（保险金额300000元，不计免赔）。

2012年8月31日朱**向繁昌县人民法院起诉要求方**、中国平安财**湖中心支公司赔偿相关费用。2012年11月8日繁昌县人民法院作出（2012）繁民一初字第00975号《民事调解书》：中国平安财**湖中心支公司赔偿朱**各项经济损失74500元。

2014年3月27日安徽**鉴定所鉴定朱**左下肢损伤（左膝半月板损伤、交叉韧带损伤，遗留关节不稳，活动功能不全），后续医疗手术费用评估约需50000元。

本院认为

本院认为：

（一）因原告朱**二次手术产生的赔偿费用为：1、实际已经发生的医疗费用：4066.40元；2、后续医疗手术费用：50000元；3、鉴定费用：700元；4、因二次手术未实际发生，故对原告请求的误工费、陪护费、住宿费、交通费不予支持。合计54766.40元。

（二）原告因道路交通事故受伤，（2012）繁民一初字第00975号民事赔偿案件中原告请求的数额中不包括二次手术费用。2014年3月27日安徽**鉴定所的司法鉴定意见书认为朱**因交通事故造成左膝外伤需要二次手术，且对二次手术费用进行了评估。原告所请求的二次手术费用系必然发生的费用，故对原告请求的二次手术费用予以支持。（2012）繁民一初字第00975号民事调解书确定的医疗费用大于10000元，中国平安财**湖中心支公司在强制责任保险限额内的医疗限额已理赔。被告中国平安财**湖中心支公司在第三者责任保险限额内承担的数额为：医疗费用4066.40元、二次手术费用50000元、鉴定费用700元，合计54766.40元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**芜湖中心支公司赔偿原告朱**各项损失54766.40元，于判决生效后十日内履行完毕；

二、驳回原告朱**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1480元（原告已预交）由原告朱**承担480元、被告方**承担1000元。公告费用560元由被告方**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十六日