叶**与中国太平洋**湖中心支公司、詹文机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告叶**诉被告中国太平洋**湖中心支公司（以下简称太平**支公司）、詹*机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员谢*适用简易程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告叶**、被告太平**支公司的委托代理人查小利，被告詹*均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告叶**诉称：2015年1月26日，被告詹*驾驶小轿车由工山镇戴汇村开往籍山镇途中，行驶至籍山镇经济开发区乌*大道时与同向的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，和三轮车损坏的交通事故。事故经认定，被告詹*负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤住院治疗14天，但原、被告对赔偿事宜未达成协商，另被告詹*驾驶的车辆在被告太平**支公司投保了交强险和第三者责任险。综上所述，原告依法诉至法院，要求判令被告赔偿原告损失共计18714.81元，本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告太平**支公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议，医疗费应扣除百分之十五的非医保用药，被告詹*负事故的主要责任，超交强险的部分只承担百分七十的责任，标的车在我司投保了交强险和50万元的商业三者险且投保了不计免赔，但同时标的车在我司投保了指定驾驶员险，投保的指定驾驶员不是被告詹*，根据合同约定超过交强险部分要在三责险中扣除百分之十，而且这起事故造成了三个人受伤，应在交强险中保留另两个伤者的份额。
被告詹*辩称：我同意保险公司的意见。
本院查明
经审理查明，2015年1月26日，被告詹*驾驶皖B×××××号小型轿车从南陵县工山镇戴汇村开往籍山镇途中。22时30分，行驶至县经济开发区乌*大道路段时（临近籍山大道路口），与前方同方向行驶的原告叶**驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和电动三轮车乘车人李*、叶**三人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告詹*负事故的主要责任，原告叶**负事故的次要责任。原告叶**受伤住院治疗13天，花费医疗费4474.81元，系多发伤，轻度脑震荡、胸部软组织挫伤。
另查明，被告詹*驾驶的车辆在被告太保芜**公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且投保了指定驾驶员险，指定驾驶员姓名为伍**，事故发生在保险期限内。同一起事故中的另二名伤者，李*花费医疗费三千多元，叶**花费医疗费二千多元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提交的原告的身份证复印件一份、被告詹*的驾驶证、行驶证复印件，交强险和三责险保单复印件、南**医院的出院记录原件和费用清单原件、三张医疗费发票原件，电动车修理费发票原件一份，及被告詹*提交的身份证复印件一份，被告太平**支公司提交的保险条款及出险车辆信息表一份、定损单原件一份等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告叶**在与被告詹*发生交通事故中受伤，其要求民事赔偿符合法律规定。原告的损失首先在交强险内赔偿，不足部分在商业险中理赔。根据安**计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费4474.81元（票据），2、护理费，原告住院13天×80元u003d1040元，3、误工费，由于原告系农村居民，没有提供其近三年的平均收入证明，故按照上一年度即2014年安**计局公布的农、林、牧、渔业的日工资标准66.6元／天计算，故该项损失为（住院13天＋建休30天）×66.60元u003d2863.80元，4、住院伙食补助费13天×30元u003d390元，5、营养费同伙食补助费为390元，6、交通费，根据原告住院天数及就医地点，本院酌定200元，7、精神抚慰金，由于原告未构成伤残，该项损失不予支持。8、车辆损失700元。以上合计10058.61元。以上损失未超出交强险，故该损失均由被告太**支公司赔偿，被告詹*在本案中不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告中国太平洋**湖中心支公司赔偿原告叶**各项损失合计10058.61元，于本判决生效后三十日内一次性支付（赔偿款直接汇给原告本人，卡号跟原告联系，电话：15855977839）；
二、被告詹*在本案中不承担民事赔偿责任；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费134元，由被告詹*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。
裁判日期
二〇一五年五月十三日
