原告胡**与被告余**、中国人民**司南陵支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡**与被告余**、中国人民**司南陵支公司（以下简称中财**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由审判员牧丽适用简易程序，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告胡**及其委托代理人邹**，被告余**，被告中财**公司的委托代理人张**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**诉称：2013年7月18日，余**驾驶皖B×××××号小型轿车由籍山镇小乔*至南陵县县医院，沿小乔*由东向西行驶。7时30分左右，行驶至小乔*与安贤街交叉口左转弯时，与沿安贤街由南向北行驶的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队一中队认定，原告无事故责任，余**负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，现原告病情基本稳定。经查，余**驾驶的车辆在保险公司处投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），现为解决民事赔偿事宜，特向你院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币46036.90元（医疗费6408.90元，住院伙食补助费1840元，营养费3040元，护理费9200元，误工费18848元，交通费1500元，精神抚慰金5000元，自行车损失200元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；2、被告承担本案诉讼费用。

在诉讼过程中，原告将被告垫付的医药费530元增加至本案诉讼请求内，两被告均无异议。

被告辩称

被告中财**支公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定不持异议，事故车辆在该公司投保了交强险和三责险，且在保险期限内。原告诉请的赔偿金额过高，请求法院依法予以核减。保险公司不承担本案诉讼费用。

被告余**在庭审中辩称：对交警部门认定的事故事实不持异议，但对责任认定有异议。事故发生时，原告头戴遮阳帽，身穿长筒裙，视线和动作受限，对事故的发生具有过错。且原告多次殴打被告，请求法院判令原告赔偿其医疗费用等。原告骨折并没有一直在医院住院治疗，有挂床现象，对住院天数有异议。对精神损害抚慰金有异议，应结合原告伤情，由法院依法判决。

本院查明

经审理查明：2013年7月18日，余**驾驶皖B×××××号小型轿车由南陵县籍山镇小乔*至南**医院，沿小乔*由东向西行驶。7时30分左右，行驶至小乔*与安贤街交叉口左转弯时，与沿安贤街由南向北行驶的胡**驾驶的自行车发生碰撞，造成胡**受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。2013年7月31日，南陵县公安局交通管理大队一中队作出第3402232013071811号《道路交通事故认定书》，认定余**承担本起事故的全部责任，胡**无事故责任。原告余**受伤后，入南**医院住院治疗，于2013年10月18日出院。诊断为1.右第一跖骨基地部骨折；2.右胸部及腰部软组织挫伤。出院医嘱：建议休息两个月，避免外伤；随诊。被告余**在事故发生后为原告垫付医疗费4430元。

另查明：皖B×××××号车在被告中财**支公司处投保了交强险及限额300000元的三责险，事故发生在保险期限内。原告在事故发生前，从事售票员工作。

上述事实，有原、被告当庭陈述，以及当庭举出并经庭审质证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原告身份证复印件，道路交通事故认定书，余**驾驶证、皖B×××××号车行驶证复印件各一份，南**医院出院小结，门诊医药费收据、病历、××病人费用结算清单，皖B×××××号车交强险、三责险保险单复印件各一份；被告中财**支公司举出的交通事故伤者基本情况表；被告余**举出的南**医院门诊医药费收据，病人住院费用预交收据等。

本院认为

本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告余**驾驶在被告中财**支公司处投保的机动车辆，致使交通事故的发生，造成胡**受伤的法律后果，余**承担事故的全部责任。原告要求被告赔偿相关损失的请求，于法有据，本院予以支持。余**对交警部门的事故认定持有异议，但其未能提供证据或阐述充足理由对该认定结论予以推翻，故本院对其主张无法支持。同时，两被告均辩称原告的住院时间过长，相关营养期、误工期、护理期等应结合原告伤情进行确定，本院对此意见予以采纳，根据原告跖骨基地部骨折（非手术治疗）等伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，核定原告的误工期为120日，营养30日，护理60日。本院结合查明的事实，并参照安徽省相关统计数据，对原告的损失作如下认定：1.医疗费，至一审辩论前，原告因本起交通事故实际支付的医疗费用，凭票核定为6938.90元（被告垫付的医疗费用实际发生，征询双方意见，在本案中一并处理），被告中财**支公司请求扣除非医保费用的请求，没有证据支持，本院不予采信；2.住院伙食补助费，核定为1840元（92天×20元／天）；3.营养费600元（30天×20元／天），标准同住院伙食补助费；4.护理费4200元（60天×70元／天），标准参照本地非全日制临时用工最低小时工资额计算；5.误工费，因原告未举出充分证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院酌定为每天70元，此项损失可计算为120天×70元／天＝8400元；6.精神损害抚慰金，综合考虑原告损伤后果、被告过错程度、承受能力等因素，酌定为2000元；7.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定为800元；8.财产损失，鉴于原告自行车确在交通事故中受损，本院征询双方意见，对此项损失酌情认定为200元。以上合计24978.90元，均在交强险赔偿范围内，由中财**支公司承担。原告在收到上述赔偿款后尚应返还被告余**垫付款4430元。被告余**辩称遭到原告殴打并产生损失，要求原告予以赔偿，但此不属于本案审理范围，余**可另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款、第二款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第三十一条；《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条；《最**法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司南陵支公司赔偿原告胡**各项损失合计人民币24978.90元，于本判决生效后十日内一次性清偿；

二、被告余**在本案中不承担民事赔偿责任；

三、驳回原告胡**的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。

案件受理费475元，由原告胡**负担200元，被告余赛

琴负担275元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月三十一日