宁正清诉马**、胡**、中国平安财**湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宁*清诉被告马**、胡**、中国平安财**湖中心支公司（以下简称平**支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。被告平**支公司2014年6月23日申请重新鉴定。本案依法由审判员姚娟适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告宁*清的委托代理人黄**，被告马**、被告胡**的共同委托代理人余兴海及被告平**支公司的委托代理人束鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宁**诉称：2013年11月18日14时20分，被告马**驾驶皖BXXXXX号小型轿车，沿三山区公路街自西向东在道路中间附近行驶，途经三山区龙亭超市附近与原告宁**所驾电动自行车发生碰撞，造成原告宁**受伤、两车受损的交通事故。经认定被告马**负事故全部责任，原告宁**无责任。经安徽阳光司法鉴定所伤残鉴定，原告伤残等级为拾级，需休息4个月、营养3个月、护理2个月。现请求法院判令三被告：1、赔偿原告各项经济损失120176元（医疗费37408.58元；住院伙食补助费1080元；营养费2700元；伤残赔偿金46228元；交通费500元；护理费7320元；误工费14640元；精神损害抚慰金8000元；司法鉴定费1400元；电动自行车损失900元），其中被告平保芜**公司在交强险、商业三责险限额内予以赔偿，不足部分由被告马**、胡**承担连带赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、承担本案诉讼费用。

原告宁**为证明其主张，向本院提交以下证据材料：

1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。

2、道路交通事故认定书，证明本起交通事故被告马**负全部责任，原告不负责任。

3、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告马**驾车上路合法，且在被告平保芜**公司投保了交强险及限额100万元商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。

4、门诊病历、出院记录、医疗费发票及住院费用清单，证明原告伤势情况和治疗情况，以及医疗费支出。

5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成拾级伤残，需休息4个月、营养3个月、护理2个月，鉴定费1400元。

6、芜湖市**孙滩村委会证明，证明原告为失地农民，自2013年2月份起从事个体餐饮服务。

被告辩称

被告马**、胡**辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、两被告系夫妻关系，事故发生后向原告垫付了医疗费29937元；3、肇事车辆在被告平保芜**公司处投保了交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。

被告马**、胡**为证明其主张，向本院提交收条一张，证明事故发生后向原告共垫付医疗费29937元。

被告平保芜**公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议；2、原告的部分诉请过高；3、我公司不承担诉讼费。

被告平保芜**公司为证明其主张，向本院提交安徽**鉴定所司法鉴定意见书，证明经重新鉴定，原告的伤残等级为十级。

经当庭举证、质证，本院对证据作如下归纳、认定：对原告提交的证据1-3、被告马**、胡**提交的证据及被告平**支公司提交的证据经到庭当事人相互质证均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据4-5，各方当事人对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。对原告提交的证据6，该证据不足以证明原告具体职业及误工情况，本院经审查对其证明目的不予采信。

本院查明

经审理查明：2013年11月18日14时20分，被告马**驾驶被告胡**所有的皖BXXXXX号小型轿车，沿三山区公路街自西向东在道路中间附近位置行驶，途经三山区公路街龙亭超市附近路段，遇同向前方原告宁**驾驶的电动自行车，在道路中间附近位置上，皖BXXXXX号小型轿车前部右侧与电动自行车后部接触，造成原告宁**受伤、两车受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队事故认定，被告马**负事故的全部责任，原告宁**在事故中无责任。原告宁**受伤后即被送至皖南**山医院住院治疗，同年12月24日出院，住院36天。出院诊断为：急性颅脑损伤、中颅底骨折。医疗费用共计支出37408.58元。2014年4月30日经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告宁**头部因伤致颅脑神经功能障碍，伤残等级为拾级伤残；原告宁**颅脑部自受伤后，酌情予以休息期4个月、营养3个月、护理2个月。

另查明：皖BXXXXX号小型轿车的登记车主为被告胡**，被告马**与被告胡**系夫妻关系，皖BXXXXX号小型轿车在被告平保芜**公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，被告胡**向原告垫付医疗费29937元，包含在原告的诉请中。2014年8月29日经安**济司法鉴定所重新鉴定，原告宁**急性颅脑损伤，中颅底骨折，现遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告马**驾驶机动车发生交通事故，造成原告宁**受伤，且负事故的全部责任，应当对原告宁**受伤的损害后果承担民事赔偿责任。原告宁**因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：37408.58元；2、住院伙食补助费：36天×30元／天u003d1080元；3、营养费：90天×30元／天u003d2700元；4、残疾赔偿金：原告宁**居住地因行政区划调整已划入芜湖市区，按照城镇标准计算为23114元／年×20年×10%u003d46228元；5、交通费：酌定400元；6、护理费：60天×101.57元／天u003d6094.2元；7、误工费：原告未能提供有效的误工证明，故参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为，120天×63.3元／天u003d7596元；8、精神损害抚慰金：本院酌情支持6000元；9、鉴定费：1400元；10、电动自行车损失：因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。以上费用共计108906.78元。上述费用，由被告平保芜**公司在交强险范围内赔付77718.2元；余下31188.58元，由被告平保芜**公司在商业第三者责任险限额内赔付。被告胡**为原告宁**垫付的医疗费29937元，被告胡**对此可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最**法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在皖BXXXXX号小型轿车投保的交强险限额内赔付原告宁**人民币77718.2元，在商业第三者责任险限额内赔付原告宁**人民币31188.58元，共计人民币108906.78元。

二、驳回原告宁**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取人民币1352元，由原告宁**负担人民币113元，由被告中国平**芜湖中心支公司负担人民币872元，被告马**负担人民币367元（原告均已垫付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十一日