梅**与章**、被告中**有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梅*保诉被告章**、被告中国**司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅*保及其委托代理人张*，被告章**，被告平安保险上海分公司的委托代理人邹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

梅*保诉称：2013年9月21日8时35分，原告梅*保驾驶皖RL3922号正三轮载货摩托车自大梅村驶上凤土路，车辆在左转弯时与从昆山方向行驶过来的被告章**驾驶的苏D7S985号小型普通客车发生碰撞，造成梅*保受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定梅*保负事故的主要责任，章**负事故的次要责任。另查该肇事车辆在中国平**限公司上海分公司购买了保险。原告诉求本院依法判令各被告赔偿原告各项损失共计136866.9元并承担诉讼费用。

被告辩称

章**辩称：原告的医疗费12000元是我垫付，对此辩称原告当庭予以认可。

平安保险上海分公司辩称：被告平安公司与原告无直接的法律关系，对原告的损失不予赔偿，与章是保险合同关系，原告各项损失明显超出实际损失；原告举证超出举证期限，违反法律程序，对于原告的证据不应该作为本案的定案依据，具体的答辩意见待质证时一并答辩。

梅**为支持自己的诉求，庭审中举证如下：

1、身份证复印件，证明原告的主体资格及具体的身份信息。2、被告章**的行驶证、驾驶证复印件，证明被告主体资格

及具体身份信息。

3、道路交通事故认定书，证明本起交通事故梅珍保负事故的

主要责任，章**负事故的次要责任等。

4、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，证明原告梅**①入出院时间为2013年9月21日-2013年11月6日，住院47天。②被诊断为：左**6-9肋骨骨折、左下肺挫伤、右髋关节后脱位、右肘左肘及左膝组织损伤。③共用去医疗费：35008.38元。

5、洪**、胡**证明，证明护理费为100元／天。

6、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明①原告梅**被评定为两处十级伤残。②体息期、护理期、营养期分别为120日、90日、60日。

7、鉴定费发票，证明鉴定费为1300元。

8、营业执照、无为县**民委员会及无为县昆山乡人民政府的证明，证明原告自2008年至今一直在无为县昆山乡街道经营无为县昆山珍保食品商行至今。

9、无为**证中心价格认定书。证明车损为2000元。

10、交通费发票，证明原告因本起事故支付交通费5000元。

对梅**的举证，平安保险上海分公司发表质证意见如下：

证据一，身份证三性无异议，但是同时证明原告是农村户口，应该按照农村标准计算相关赔偿；证据二，驾驶证、行驶证因是复印件，三性都有异议；证据三，“三性”无异议，但是原告驾驶的是机动车且负主要责任，超过交强险的部分原告应该占70%的责任，不能证明投保情况；证据四，出院记录真实性无异议，显示原告的住院天数为45天、诊断证明书无异议、医疗费发票（其中157元的发票关联性有异议，其中120元的收款收据不认可），其他以发票数额为准；证据五，证人要出庭，因证人未出庭，证明力不足，两证人提交的都是身份证复印件，真实性有异议，无法证明原告的证明目的即护理费100元／天；证据六，鉴定意见书合法性无异议，真实性有异议，“三期”认定过高，应该以住院期间为准，对于认定为两处十级伤残依据不足；证据七，鉴定费无异议，但是根据保险合同的约定保险公司不予承担；证据八“三性”均有异议，根据法律规定，有权利出具证明的是公安机关，乡政府无这样的权限，常住人口应该提供租赁合同和暂住证，营业执照经营地不能说明原告的经常居住地，且与原告的户籍所在地相距不远；证据九，价格认定书“三性”均有异议，没有具体的维修事项，没有具体的维修标准，车辆损失维修要有维修发票，才能作为向被告主张损失的依据，对于该车辆是否与本案有关联性无法核实；证据十，交通费发票，三性均有异议，交通费发票均是连号，无法证实和本案有关联性，认为300元为宜。

对梅**的举证，章**同意平安保险上海分公司的证质意见。

章**为支持自己的主张，庭审中举证如下：

1、保单二份，证明章**肇事车辆在平安保险上海分公司投保了“交强险”和50万元不计免赔商业三责险，保险期间在2012年9月30日起至2013年9月29日止。

2、驾驶证、行驶证复印件（当庭与原件核对一致），证明合法驾驶资格，合法行驶资质。

对章**举证，梅**及平安保险上海分公司均不持异议。

平安保险上海分公司未进行举证。

经庭审举证质证，本院对双方当事人提供的证据认证如下：

本院查明

对梅**提供的证据1至证据3及证据6-证据9的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对证据4本院确认医药费34731.18元，对其中157.2元发票及120元收据依照证据规则本院不予认定。对证据5依照证据规则本院不予认定。对证据10本院酌情确认。

对章**提供的证据1-2本院对其三性予以确认。

经审理查明：2013年9月21日8时35分，原告梅**驾驶皖RL3922号正三轮载货摩托车自大梅村驶上凤土路，车辆在左转弯时与从昆山方向行驶过来的被告章**驾驶的苏D7S985号小型普通客车发生碰撞，造成梅**受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定梅**负事故的主要责任，章**负事故的次要责任。梅**住院治疗47天，用去医药费34731.18元（含章**垫付医药费12000元）。经鉴定，梅**因交通事故致左侧6-9肋骨骨折，右髋关节脱位后遗右下肢功能障碍程度的伤残等级分别为十级。梅**损伤后的休息期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日。

另查明，苏D7S985号肇事车辆在被告平安保险上海分公司投保交强险和50万元不计免赔三责险，保险期间自2012年9月30日起至2013年9月29日止，事故发生在保险期间内。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。章**驾驶机动车辆在道路上行驶，致梅**受伤及车辆受损，负事故次要责任，应对梅**造成的损失按责任比例予以赔偿。造成梅**的各项损失为医疗费22731.18元、误工费13356元（120天×111.3元／天）、护理费10017元（90天×111.3元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1410元（47天×30元／天）、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%）、精神抚慰金6000元、车损2000元、交通费2000元、鉴定费1300元，共计人民币111464.98元。因苏D7S985号肇事车辆在被告平安保险上**公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，对梅**造成的损失先由平安保险上**公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险中予以赔偿，仍有不足的，依法由被告章**予以赔偿。被告章**为原告垫付医药费12000元另案处理。原告梅**提供个体工商户营业执照与当地村民委员会、乡政府共同证明证实了梅**在集镇经营食品商行多年，故对梅**残疾赔偿金等应按城镇居民的标准计算。至于被告提出应按农村居民的标准计算的辩称意见，本院不予支持。本案原告梅**对损害事实和损害后果的发生有过错，根据其过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《最**法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平安**上海分公司在交强险限额内赔偿原告梅*保各项损失人民币97323.8元（医疗费10000元、误工费13356元、护理费10017元、营养费1800元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金6000元、车损2000元、交通费2000元、鉴定费1300元），此款于本判决生效后10日内一次性付清；

二、被告中国平**限公司上海分公司在商业三者限额内赔偿原告梅*保各项损失人民币4242.35元［（111464.98元-97323.8元）×30%］，此款于本判决生效后10日内一次性付清；

三、驳回原告梅*保其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费984元，减半收取492元，由被告章**承担。

（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

附件：本判决引用的法律和司法解释原文

裁判日期

二〇一四年四月十八日