陈**与魏**、中国人**有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告魏**、中国人**有限公司无为支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由审判员陈**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。陈**委托代理人，魏**、保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

陈**诉称：2013年9月29日11时，魏**驾驶皖BEM668号小型轿车于二军路通江加油城路段，刮擦了吴**驾驶的二轮电动车，造成电动车乘坐人陈**受伤及二车受损的交通事故。魏**、吴**分别负事故的主、次要责任。陈**无责任。魏**肇事车辆于保险公司投保“交强险”和“三责险”，魏**应对陈**承担赔偿责任，由保险公司在保险限额内对魏**责任承担保险赔偿责任，赔偿陈**各项费用64113.52元（其中医疗费923.12元、误工费8910元、护理费4758元、交通费1000元，营养费1170元，住院伙食补助费270元，残疾赔偿金我36982.4元、精神损害抚慰金8000元、电动车损失800元、鉴定费1300元）。

陈**为支持其主张向本院提交以下证据：

一、陈**身份证、户口簿（复印件），吴**户口簿（复印件），福渡镇沙湾村民委员与福渡镇社会事务办共同证明，证明陈**、吴**为合法夫妻，吴**为非农户口，陈**为农村户口。

二、福**村委会证明，农民负担一事一义筹资筹劳到户清册，负担监督卡、粮补清册，证明吴**从事乡村兽医工作，3.87亩承包土地由陈**耕种。

三、无为县公安局“道路交通事故认定书”，证明魏**与吴**驾车发生交通事故事实，魏**、吴**分别负事故的主次要责任，陈**无责任。

四、无**民医院出院记录，沙湾村卫生室处方及发票，证明事故发生当日陈**于无**民医院住院治疗，出院后于沙湾村卫生院继续治疗，发生医疗费5899.01元，其中在县医院发生的4975.89元由魏**垫付，并持有票据。

五、安徽**鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明该所于2014年5月4日对陈**交通事故受伤程度及“三期”作出鉴定结论为：1、脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评为拾级伤残。2、休息、营养、护理期分别评为90日、30日、30日。发生鉴定费1300元。

六、无为**证中心“交通事故车辆修复计算表”，交通事故致吴**电动车损失价值为800元。

七、交通费发票，证明陈**受伤、吴**车损、治疗、维权发生交通费1000元。

被告辩称

魏**辩称：于2013年6月15日于保险公司投保“交强险”和不计免赔50万元“三责险”，由保险公司承担赔偿责任；为陈**于县医院垫付医疗费4975.89元、护理费1000元，合计5975.89元。

魏**未向本院提交证据。

保险公司辩称：陈**未能构成十级伤残，申请重新鉴定，即使构成伤残应按农村标准赔偿，不承担诉讼费。

保险公司未向本院提交证据。

根据证据规则规定，结合庭审质证意见，本院对陈**证据作如下认证：证据一，魏**、保险公司不持异议，予以认证；证据二，魏**、保险公司认为，陈**60周岁以上，不具劳动能力，应由子女抚养，没有误工费，其质证理由没有法律依据和事实依据，该证据真实性、合法性、关联性充分，予以认证；证据三，魏**、保险公司不持异议，予以认证；证据四，魏**、保险公司认为在村卫生室治疗的923.12元医疗费不认可，因该卫生室对陈**的治疗，其时间、使用药品与其伤情吻合，该证据的真实性、合法性、关联性充分，予以认证；证据五，保险公司、魏**认为，陈**伤情不能构成十级伤残，申请重新鉴定，因该鉴定结论系人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构所作的结论，保险公司未能举证证明鉴定结论违法或严重偏离客观事实存在，该证据的真实性、合法性、关联性充分，予以认证；证据六，保险公司、魏**认为，该证据鉴定程序有瑕疵，因该证据为专门鉴定机构所作的鉴定结论，程序虽有瑕疵，应具真实可靠性，该证据予以认证；证据七，保险公司、魏**认为费用过高，其质证理由成立，该证据作部分认证。

本院查明

根据上述认证的证据材料及当事人陈述，本院查明本案的事实如下：2013年9月29日约11时，魏**合法驾驶皖BEM668号小型轿车于二军路通江加油城路段，刮擦了吴**驾驶的二轮电动车，造成电动车乘坐人吴**之妻陈**受伤及其电动车受损的交通事故。陈**受伤后于无**民医院住院治疗9天，后于村卫生室治疗，发生医护费6899.01元（其中县医院医护费5975.89元由魏**垫付）。陈**治伤、吴**修车、维权发生交通费800元。陈**申请本院委托安徽**鉴定所对交通事故导致陈**伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于2014年5月4日作出鉴定结论为：1、脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评为拾级伤残；2、休息、营养、护理期分别评为90日、30日、30日。发生鉴定费1300元。无为**证中心对吴**电动车损失价值评定为800元。魏**肇事车辆于2013年6月15日于保险公司投保“交强险”和不计免赔限额50万元的“第三者责任险”。吴**、陈**夫妇分别为非农、农业户口，吴**从事乡村兽医工作，其联产承包的3.87亩土地由陈**耕种。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，陈**及其夫吴**在交通事故中受伤及财产遭受侵害，应当获得相关责任人的赔偿。魏**交通肇事，在事故中负主要责任，应依法对陈**及其夫吴**承担相应的侵权赔偿责任；保险公司为魏**肇事车辆保险人，应当依照合同的约定和法律的规定，对魏**所应承担的责任承担保险赔偿责任，保险公司承担责任后毋需魏**承担赔偿责任。陈**及其夫吴**所应获得的赔偿款项及标准分别为：医疗费923.12元（其中魏**垫付的5975.89元医护费，魏**未要求处理，可由其自行向保险公司索赔）；误工费，以农村非农在岗职工计算即22845元÷365天×（9天＋90天），为6196.3元；护理费，以其夫吴**从事服务业年工资35602元计算，即（35602÷365）×（30天＋9天）为3804.04元；交通费800元；营养费1170元（9天＋30天）×30元／天；住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；残疾赔偿金，陈**至事故日为64周岁，该事故中吴**亦为受害者，为非农户口，其伤残赔偿金可比照城镇居民标准赔偿；按照城镇居民人均可支配收入23114元／年计算为36982.4元（20年-4年）×23114元／年；精神抚慰金8000元；电动车损失800元，鉴定费1300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第三款、第二十五条（三）项之规定，判决如下：

裁判结果

中国人**有限公司无为支公司于本判决生效后十日内赔偿陈**各项费用60245.86元（医疗费923.12元、误工费6196.3元、护理费3804.04元、交通费800元、营养费1170元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金36982.4元、精神抚慰金8000元、车损费800元、鉴定费1300元）。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元减半收取200元，由魏**承担。

（上述款项可汇入中国农**限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

附件：本判决引用的法律和司法解释原文

裁判日期

二〇一四年六月八日