安**与张**、中国平安财**市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告安*龙诉被告张**、中国平安财**市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月5日立案受理，并依法由审判员赵*适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告安*龙的委托代理人刘**、被告张**、被告中国平安财**市中心支公司的委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年4月2日，张**驾驶皖QD1977号小汽车沿319省道自东向西行至82KM＋200M处，刮撞了路边行人安凡龙，造成原告受伤的交通事故。张**负事故全部责任，皖QD1977号小汽车在中国平安财**市中心支公司投了保险。现双方协商未果。请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失101021.24元。2、诉讼费由被告承担。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体适格。2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点；证明第一被告负全部责任，原告无责任。3、保单2份，证明肇事车辆投保情况，车辆所有人为张**。4、出院记录、医疗费发票、费用清单、收据，证明原告因本起事故受伤住院24天；证明医嘱休息8周，加强营养护理；证明原告产生医药费31337.24元。5、鉴定报告、鉴定费票据，证明原告被评定为十级伤残；三期分别为休息300日、营养90日、护理150日，后续治疗费为9000元；鉴定费为2400元。6、交通费票据，证明原告产生交通费为4000元。7、轮椅、拐杖、坐便器发票，证明该项费用为2446元。8、证人安成平、安**出庭作证，证明原告虽年满80周岁，但一直在从事农业生产，收入足够自己生活。

被告辩称

被告张**辩称：对事故事实无异议，没有其他意见。

被告张**对原告的证据，质证如下：没质证意见。

被告张**当庭提交如下证据：1、医药费发票、收据，证明被告为原告垫付医药费31337.24元，被子费用240元。2、收条，证明被告垫付护工费3150元。

被告中国平安**市中心支公司辩称：对本起事故事实和责任划分无异议；原告部分诉请过高，待质证时一并发表意见；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。

被告中国平安**市中心支公司对原告的证据，质证如下：证据1-3三性无异议；证据4出院记录无异议，医嘱已载明休息营养期；医疗费应扣除非医保用药；证据5真实性无异议，原告已年满80周岁，二次手术应待实际发生时再行主张；鉴定的三期标准过高；鉴定费不属于保险公司赔付范围；证据6该发票没有确定日期等，不能证明与本案的关联性，请法院酌定；证据7为手写发票，不予认可。证据8证人证言相互矛盾；二人所述多次不符，原告已年满80周岁，不应主张误工费。

被告中国平安**市中心支公司对张**的证据无异议。

被告中国平安**市中心支公司当庭未提交证据。

原告对张**的证据，质证如下：证据1无异议，在我方诉请金额内，被子费用240元属实；证据2真实性无异议。

本院认为

根据证据规则的规定及当事人的质证意见，本院对原告提供的证据1-5、张**证据1医药费发票的真实性、合法性、关联性予以认证。对原告提供的证据6交通费票据，本院依法酌定为1000元。对原告提供的证据7轮椅、拐杖、坐便器发票，本院认为该项费用是u0026ldquo;右股骨粗隆间骨折u0026rdquo;病人的必需品，但购买二张轮椅明显过多，本院认定1447元。对原告的证人证言，本院结合原告的年龄及病历上u0026ldquo;食管恶性肿瘤术后u0026rdquo;可以认定原告的身体状况不可能还种植数亩土地，并独立生活，故对其证据不予采信。对张**的其他证据的真实性、关联性无异，由于被子费用、护工费用均系手写收据，其合法性不予认证。

经审理查明：2014年4月2日，张**驾驶皖QD1977号小汽车沿省道319自东向西行至82KM＋200M处，刮撞了路边行人安**，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，安**被送至无**民医院住院治疗至2014年4月25日出院（张**支付了医药费31337.24元、护工费3150元、租被子费用240元）。无**警大队认定张**负事故全部责任。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托安徽**鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、评定拾级伤残。2、取内固定后续费用9000元。3、休息300日，营养90日，护理150日。皖QD1977号小汽车在中国平安**司芜湖市中心支公司购买了交强险及100万元三责险，保险期间为2014年3月30日至2015年3月29日。案件发生后，原、被告之间多次协商，未能达成和解，故原告诉至法院。

本院认为：公民的人身、健康权受法律保护。对在该起事故中安**受伤的事实及无为县公安局交通警察大队对交通事故的事实认定，本院予以确认。对原告要求相关责任人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张一直在从事农业生产，收入足够自己生活；本院认为原告是年近80周岁并有食管恶性肿瘤手术史的老人，其身体状况不可能种植2.6亩土地，故对其主张误工费，本院不予支持。对原告主张后续医疗费9000元，鉴定报告这样描述：u0026ldquo;右股骨粗隆间骨折内固定在位，根据年龄及身体状况，内固定原则上可不需取出。u0026rdquo;因此，本案中对原告的后续医疗费主张，本院不予支持；如原告以后做了取内固定手术，可另行诉讼处理。中国平安财**市中心支公司系本案保险人，原告的损害应先由中国平安财**市中心支公司在保险限额内赔偿，超出部分按事故责任进行承担。为保护当事人的合法权益不受侵犯，体现公平、正义，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告安**的医药费31337.24元，住院伙食补助费720元（24天u0026times;30元／天），营养费2700元（90天u0026times;30元／天），护理费12000元（150天u0026times;80元／天），残疾赔偿金4958元（9916元／年u0026times;10%u0026times;5年），精神抚慰金8000元，鉴定费2400元，交通费1000元，残疾用具1447元，共计64562.24元，由被告中国平安**市中心支公司在交强险及商业三责险赔偿限额内赔付。被告中国平安**市中心支公司于本判决生效后十日内，将上述款项给付原告安**。

二、驳回原告安凡龙其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

（上述款项可汇入中国农**限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）

案件受理费2300元减半收取1150元，由原告安**承担150元、被告张**承担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十九日