程**与徐*、陈**、平安**支公司、财保无为县支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2012年3月14日立案受理了原告程*华诉被告徐*、陈**、平安**支公司、财保无为县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员何**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程*华的委托代理人蒋**、丁**，被告徐*、陈**，平安**心支公司委托代理人殷*，财保无为县支公司委托代理人李**、肖*到庭参加诉讼，被告邵**本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

程**称：2012年1月17日，徐*驾驶皖BM0656号小型轿车由无为县无城镇沿二军路往福渡镇方向行驶，10时50分行驶至二军路44KM＋700M处左转弯向福渡供电所方向行驶时，碰撞了杜**、朱**分别驾驶的由二坝镇往无城镇方向的皖NEH881、皖NEK018号二轮普通摩托车，造成朱**和皖NEH881号车上乘坐人程**受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经无为县公安局交警大队事故认定，徐*负事故的全部责任，程**，朱**无责任。另查，陈小群系皖BM0656号小型轿车车主，该车在平安**心支公司投保了交强险，在财保无为支公司投保了商业三责险。后为赔偿事宜，未达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失131230.7元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

徐*、陈**辩称：车子购买了保险，由保险公司赔偿。

平安**心支公司辩称：事故认定书上肇事车辆和我司投保的车辆车牌号码不一样，且被保险人名字不一样，事故事实无异议，但是肇事车辆与我公司投保车辆不一致，原告的各项诉请，我公司事先并没有看到证据材料，尤其是伤残鉴定，我公司要求延长举证期限，不承担本案诉讼费。

财保无为支公司辩称：对案件事实无异议，在我公司只投保了三责险，应该先在交强险范围内先于赔付，原告部分诉请过高，待质证时一并答辩，诉讼费我公司不承担。

程**为支持其主张，向本院提供以下证据：一、身份证、暂住证，证实了1、程**主体资格；2、程**在浙江湖**织纺织厂宿舍居住1年以上，相关赔偿应按城镇居民计算。二、劳动合同书、工资单、营业执照、组织机构代码证，、证实了程**在湖州**织纺织厂工作事实。三、交通事故认定书，证实了1、徐**事故的全部责任，原告无责任；2、原被告主体资格；四、二份保险单证实了，肇事车辆向保险公司投保交强险、三责险事实；五、出院记录、诊断证明书，医药费收据，证实了程**受伤致闭合性颅脑损伤及住院37天，用去医药费18099.10元。六、交通费发票，证实了用去交通费2000元。七、鉴定意见书、鉴定费发票，证实了1、程**鉴定为十级伤残；2、误工期限90天，营养期限30天，护理期限30天；3、鉴定费1900元；八、杜**的身份证、劳动合同书、暂住证、工资单，证实了，杜**对妻子程**护理的费用。九、浙江省2012年交通事故赔偿标准，证实了浙江省2012年度城镇居民人均可支配收入为30971元／年。十、车辆施救费、修理费发票，证实了用去施救费，修理费理费2950元。

对程**提供的证据，平安**心支公司发表质证意见如下：证据一、二，要求延长举证期限，暂时不发表意见；证据三，真实性无异议，但是肇事车辆与我公司投保车辆车牌号码不一致，证据四、五无异议；但是应该有正规的医疗费发票，而不是收据；证据六，交通费请求酌定；证据七，要求延长举证期限，以便我司核实，没有证据证明原告受伤后是由其丈夫护理；证据八、九，要求延长举证期限，需要核实。

对程**提供的证据，财保无为支公司发表质证意见如下：证据一，身份证无异议，但是可以看出原告是农村户口，暂住证时间与事故发生时间间隔不到一年；证据二，请求法院核实，原告要求按照浙江城镇标准计算有异议，营业执照上载明厂址在农村，只能按照浙江省的农村标准计算赔偿金；证据三、四无异议，证据五，出院记录无异议，建议休息8周，应该参照医嘱；证据；证据六，请求酌定；建议在1000元以内；证据七，真实性无异议，u0026ldquo;三期u0026rdquo;，休息时间是30-90日，但是结果是按照最高时间90天计算的，建议折中计算；证据八，厂址在浙江省农村，不是城镇，暂住证时间与事发时间间隔不到一年；证据九，赔偿清单待辩论时一并发表意见。

对程**提供的证据，徐*、陈**发表质证意见如下：同意保险公司意见。

徐*、陈**为支持其主张，向本院提供以下证据：一、驾驶证、行驶证复印件，证明其合法驾驶资格。二、二份保单复印件，证明，肇事车辆在平安财险购买了交强险，在人**公司处投保了u0026ldquo;三责险u0026rdquo;。

对徐*、陈**提供的证据，程**发表质证意见如下：证据一，无异议，证据二，保单无异议，虽然车牌号码不一致，但是发动机号码是一致的，车辆品牌型号也是一致的，是同一辆车。

对徐*、陈**提供的证据，平安**支公司发表质证意见如下：无异议。

对徐*、陈**提供的证据，财保无为支公司发表质证意见如下：无异议。

对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证、本院认证如下：

对程**提供的身份证、暂住证，劳动合同书、营业执照、组织机构代码证，交通事故认定书，出院记录、诊断证明书，医药费收据，鉴定意见书、鉴定费发票，浙江省2012年交通事故赔偿标准，施救费发票，对徐*、陈**提供的驾驶证、行驶证复印件，二份保单复印件的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。对程**提供的交通费发票，因其真实性不能确认，本院依法酌定，对程**提供的摩托车修理发票，二份工资单，缺乏相关证据加以佐证，本院不予认证。

本院查明

根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：

2012年1月17日，徐*驾驶皖BM0656号小型轿车由无为县无城镇沿二军路往福渡镇方向行驶，10时50分行驶至二军路44KM＋700M处左转弯向福渡供电所方向行驶时，碰撞了杜**、朱**分别驾驶的由二坝镇往无城镇方向的皖NEH881、皖NEK018号二轮普通摩托车，造成朱**和皖NEH881号车上乘坐人程**受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经无为县公安局交警大队事故认定，徐*负事故的全部责任，程**，朱**无责任。事故发生后，程**于当日去无**民医院治疗，住院37天，用去医药费18099.10元（徐*、陈**垫付12099.10元），本案在审理过程中，根据程**的申请，委托安徽**鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为：程**在交通事故中受伤致颅骨骨折，颅内出血，颅脑损伤经治疗后现有神经功能障碍。1、神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评为拾（X）级伤残。2、休息、营养、护理期分别为90日，30日，30日。程**系农业户口，但一直在浙江湖**织纺织厂工作。

另查：皖BM0656号小型轿车车主是陈**，徐*是驾驶员。该车在平安**支公司投保了交通事故责任强制保险，保险金额122000元，保险期限2011年3月9日至2012年3月8日。在财保无为支公司投保了第三者责任保险。保险金额300000元，保险期限2012年1月6日至2013年1月5日，不计免赔。

本院认为

本院认为：徐*驾驶皖BM0656号小型轿车，将程**撞伤，徐*负事故全部责任。因此，程**要求要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。皖BM0656号小型轿车向平安**心支公司投保了交通事故责任强制保险，向财保无为支公司投保了三责险，因此，程**的损失首先由平安**支公司，依法在交强险限额内进行赔偿。余下的部分由财保无为支公司按照第三者保险合同的约定进行赔偿。平安**支公司、财保无为支公司赔偿以外的损失由徐*、陈**负担。徐*是驾驶员，陈**是车主，相互承担连带责任。程**在庭审中主张按浙江省城镇标准赔偿，因程**工作地点在浙江湖州市和孚镇和孚村，根据安徽省高级人民法院有关规定，本院认可按浙江农村标准进行赔偿。程**在庭审中提交了2000元交通费发票，但不能证明其具休时间，地点，本院依法酌定为1200元。程**在庭审中提交了2940元摩托车修理费，未有依法进行评估，本院不予采纳。程**在庭审中主张食宿费1768元无证据支持，本院不予认可。平安**支公司在庭审中要求延长举证期限，但在规定时间内未有主张，本院不予认可。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：

裁判结果

被告：中国平安财**湖中心支公司赔偿原告程**医药费7500元，误工费（／天＊90天），护理费2590元（70元／天＊37天），交通费1200元，残疾赔偿金26142元（13071元／年＊20年＊1／10），精神损害抚慰金8000元，鉴定费1900

本院认为：项柏书驾驶皖01／50753号拖拉机，将张**撞伤，项柏书负事故的全部责任。因此，张**要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。皖01／50753号拖拉机向华泰**分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，因此，张**的损失首先由华泰**分公司，依法在交强险限额内进行赔偿，余下的部分按照第三者保险合同的约定进行赔偿。华泰**分公司赔偿以外的损失由项柏书、邵*负担。张**在庭审中主张按城镇户口标准进行赔偿，不符合安徽**民法院有关规定，本院予以认可。张**在庭审中提交了1200元交通费发票，但不能证明其具休时间，地点，本院依法酌定为800元。在庭审中，华泰**分公司要求对张**所有的皖15／31479号拖拉机的损失，重新评估，但在规定时间内没有提供相关资料，本院不予采纳。张**在庭审中主张被抚养人抚养费证据不足，本院不予支持。皖01／50753号拖拉机登记车主是邵*，项柏书是实际车主相互承担连带责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：

一、被告华泰财产**安徽分公司在交强险限额内赔偿张**医药费10000元，误工费12600元（180天＊70元／天），护理费3600元（60元／天＊60天），残疾赔偿金12464元（6232／年＊20年＊1／10），鉴定费1900元，精神抚慰金7000元，交通费800元，施救费1760元，共计人民币50124元。此款于本判决生效后十日内付清。

二、被告项柏书、邵*赔偿张**医药费10564.85元（20564.85-10000），营养费600元（20元／天＊30天），伙食补助费260元，后续治疗费5000元，车损费33215元，车损鉴定费2270元，共计人民币51909.85的80%（免赔率20%）。即赔偿张**人民币41527.8元。此款由华泰财产**安徽分公司在第三者责任险限额内进行赔偿。此款于本判决生效后十日内付清。

三、被告项柏书、邵*赔偿张**50909.85的20%。即赔偿张**人民币10381.9元。此款于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费*400元，由项柏书负担。

上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位无为县人民法院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民

附件：本判决引用的法律和司法解释原文

裁判日期

二〇一二年五月十二日