朱**与叶明所、高沟镇人民政府、中国太平洋**湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2013年3月26日立案受理了原告朱**诉被告叶**、高沟镇人民政府、中国太平洋**湖中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由助理审判员周**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱**及其委托代理人杨*、王**，被告高沟镇人民政府和叶**的共同委托代理人刘*，太平洋保险的委托代理人查小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

朱**诉称：2012年8月30日，叶*所驾驶高沟镇人民政府所有的皖BW0721号重型专项作业车从无城向无为大堤方向行驶，当行至高新大道21Km＋50m处时，碰到了朱**，造成朱**受伤的交通事故，该起事故经无为县公安局交通警察大队认定，叶*所负事故的主要责任。事故发生后，朱**被送往医院接受治疗。经查，皖BW0721号重型专项作业车在太平洋保险投保了交强险和商业三责险。现朱**与叶*所等就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求判令叶*所、高沟镇人民政府和太平洋保险赔偿：（1）医疗费51683.11元；（2）误工费23310元；（3）护理费18000元；（4）住院伙食补助费2670元；（5）营养费2700元；（6）交通费2241元；（7）后续治疗费8000元；（8）伤残赔偿金131191.07元；（9）精神抚慰金50000元；（10）鉴定费1900元，上述合计291695.18元。

被告辩称

叶明所和高沟镇人民政府辩称：事故车辆属政府所有，在事故发生后，高沟镇人民政府垫付56201元，请求朱**在获得保险公司赔偿后，予以返还。

太平洋保险辩称：（1）对朱**的伤残等级鉴定存有异议；（2）对朱**的诉讼请求，超过交强险部分保险公司承担70%的赔偿责任；（3）朱**主张的部分费用过高，诉讼费、鉴定费太平洋保险不承担。

朱**为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，交通事故责任认定书，证明事故的发生和责任划分；第二组证据，出院记录，证明朱**因交通事故住院治疗89天的事实；第三组证据，医药费发票，证明朱**因交通事故花费医疗费用51683.11元；第四组证据，护理费收条，证明朱**的护理费用为18000元；第五组证据，社区证明及购房协议书，证明朱**在城镇居住；第六组证据，单位证明及工资表，证明朱**的工资收入；第七组证据，交通费发票，证明朱**花费交通费的事实；第八组证据，司法鉴定意见书，证明朱**伤残等级、后续治疗费用及u0026ldquo;三期u0026rdquo;情况；第九组证据，鉴定费发票，证明朱**为鉴定花费1900元的事实。

对朱**提供的证据，叶明所和高沟镇人民政府表示均无异议。

对朱**提供的证据，太平洋保险发表质证意见如下：对第一组证据交通事故责任认定书无异议；对第二组证据出院记录有异议，朱**实际住院88天，出院后加强营养和护理无依据；对第三组证据医疗费发票，由法庭结合医院医嘱核定；对第四组证据护理费收条有异议，该护理费收条没有注明护理天数和标准；对第五组证据社区证明和购房协议书有异议，居民的居住情况应由公安机关证明，且购房应出具房屋产权证明；对第六组证据单位证明及工资表有异议，朱**应提供劳动合同，并缴纳社会保险；对第七组证据交通费发票有异议，交通费过高；对第八组证据司法鉴定意见书有异议，对朱**的伤残等级有异议，需要重新鉴定；对第九组证据鉴定费发票有异议，鉴定费系间接费用，应由侵权人承担。

叶明所和高沟镇人民政府为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，保单两份，证明皖BW0721号重型专项作业车在太平洋保险投保了交强险和商业三责险（含不计免赔）；第二组证据，垫付费收据，证明高沟镇人民政府为朱**垫付56201元。

对叶明所和高沟镇人民政府提供的证据，朱**和太平洋保险表示均无异议。

对于当事人提供的，对方当事人无异议的证据，本院均予认定。对于当事人提供的，对方当事人有异议的证据，本院认定如下：对朱**提供的第二组证据院记录，该出院记录客观记录朱**的住院治疗情况，故本院对该证据效力予以采信；对朱**提供的第三组证据医药费发票，本院对正式医药费发票数额予以核算；对第四组证据护理费收条，该护理费由法庭根据朱**伤情及住院天数酌定；对朱**提供的第五组证据社区证明和购房协议书，该组证据能够相互印证，客观证明朱**居住在城镇的事实；对朱**提供的第六组证据单位证明及工资表，该组证据能够相互印证，客观证明朱**的收入情况；对朱**提供的第七组证据，交通费发票，该交通费本院将综合朱**住院治疗时间酌定；对朱**提供的第八组证据司法鉴定意见书，该鉴定意见书系专业司法鉴定部门出具的，客观证明朱**伤情的权威意见书，故本院对该证据效力予以认定；对第九组证据鉴定费发票，鉴定费是为朱**伤残鉴定实际支出的费用，故本院对该证据效力予以采信。

本院查明

根据上述当事人的陈述及对当事人提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2012年8月30日，叶*所驾驶高沟镇人民政府所有的皖BW0721号重型专项作业车从无城向无为大堤方向行驶，当行至高新大道21Km＋50m处时，碰到了朱**，造成朱**受伤的交通事故，该起事故经无为县公安局交通警察大队认定，叶*所负事故的主要责任，朱**负事故的次要责任。事故发生后，朱**被送往医院住院治疗89天。经查，皖BW0721号重型专项作业车在太平洋保险投保了交强险和商业三责险（含不计免赔）。经安徽阳光司法鉴定所鉴定，朱**分别构成一个九级和一个八级伤残，后续治疗费用8000元，u0026ldquo;三期u0026rdquo;为休息期210日、营养期90日、护理期90日。现朱**与叶*所等就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，成讼。

另查，事故发生后，高沟镇人民政府为朱**垫付56201元。

本院认为

本院认为：叶*所驾驶皖BW0721号重型专项作业车与朱**发生碰撞，造成朱**受伤的交通事故，在该起事故中，驾驶员叶*所负事故的主要责任，因皖BW0721号重型专项作业车在太平洋保险投保了交强险和商业三责险（不计免赔），故应由太平洋保险在保险限额内予以赔付。对于朱**主张的各项赔偿请求，有部分费用过高，本院逐项认定如下：（1）医疗费49383.47元；（2）误工费181天u0026times;109.59元∕天u003d19835.79元；（3）护理费89天u0026times;80元∕天u003d7120元；（4）住院伙食补助费89天u0026times;30元∕天u003d2670元；（5）营养费89天u0026times;30元∕天u003d2670元；（6）交通费1000元；（7）后续治疗费8000元；（8）伤残赔偿金21024.21元∕年u0026times;20年u0026times;30%u0026times;（1＋3%）u003d129929.62元；（9）精神抚慰金20000元；（10）鉴定费1900元，上述合计人民币220608.88元。对于上述款项，先由太平洋保险在交强险范围内承担医疗费（10000元）、残疾赔偿金（110000元），合计120000元，对于超过交强险部分剩余的100608.88元，因叶*所负事故的主要责任，故太平洋保险承担80%的赔偿责任，即80487.10元，综上，太平洋保险在交强险和商业三责险范围内需赔偿朱**200487.10元。对在朱**住院治疗期间高沟镇人民政府垫付的56201元的费用，朱**在获得保险公司赔偿后应返还给高沟镇人民政府。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最**法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十七、第十八、第十九、第二十、第二十一、第二十二、第二十三、第二十四、第二十五条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条、第五十三条，《安徽**民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、中国太平洋**湖中心支公司在保险限额内赔偿朱**医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币200487.10元，上述款项在本判决生效后十五日内给付；

二、朱**在获得中国太平洋**湖中心支公司赔付后，返还高沟镇人民政府垫付的56201元；

三、驳回朱**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，减半收取650元，由高沟镇人民政府负担。

（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：100502498300019999）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一三年六月十四日