李**与符**、中国平安财**埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

本院于2015年1月28日立案受理了原告李**诉被告符**、中国平安**司蚌埠中心支公司（简称平**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛*适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人冯**、被告平**公司的委托代理人关薇楠到庭参加诉讼，被告符**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

李**诉称：2014年10月4日9时20分许，符**在交通事故中驾驶皖C×××××号轿车将李**撞伤，该起事故经交警部门认定由符**负全部责任，皖C×××××号车在平**公司投保，现起诉要求被告赔偿医药费23968.66元、医疗器械费900元、护理费11480.8元（113天×101.6元／天）、住院伙食补助费2490元（83天×30元／天）、营养费2490元（83天×30元／天）、交通费498元（83天×6元／天），合计41827.46元，扣除对方已付的6000元，还应赔偿35827.46元。

被告辩称

符勃楠未进行答辩。

平**公司辩称：对事故事实无异议，事故车辆在公司投保有交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生后为两名伤者共计垫付医药费10000元；原告主张的医药费中有非外伤用药，与交通事故没有关联性，医疗器械费无医嘱证明；护理费标准偏高，而住院伙食补助费、营养费和护理费主张的期限没有充分的材料印证，交通费没有票据证明。

李**为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：

1、李**的身份证，证明原告的主体资格；

2、符**的驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业三者险保单，证明被告主体资格和车辆投保情况；

3、事故认定书，证明事故事实和责任划分；

4、蚌埠**附属医院住院病案和费用清单，证明原告的伤情和治疗情况，以及出院后需要卧床休息、加强营养和陪护；

5、住院医药费票据、怀远**科医院处方和门诊医药费票据，证明原告治疗花费情况；

6、购买轮椅发票，证明原告花费情况。

平**公司质证认为：对证据1、2、3无异议，证明4的真实性无异议，但住院天数需要核实；证据5的真实性无异议，但需要扣除非此次交通事故造成的非外伤用药和非医保用药；证据6的真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。

平**公司为证实自己辩解主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：

1、平**公司垫付费用信息，证明事故发生后为两名伤者共计垫付医药费10000元；

2、交强险和商业三者险保险条款，证明合同双方约定的责任分担情况。

李**质证认为：对证据1无异议，10000元两名伤者各使用了5000元；证据2与案件无关联性。

本院查明

本院认证认为：李**提供的证据材料均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。平**公司提供的证据材料具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。

根据确认的证据，本案查明的事实如下：2014年10月4日9时20分许，符**驾驶皖C×××××号轿车沿蚌埠市宏业路由北向南行驶至雪华路交叉口南侧时，所驾驶车辆前部撞上沿路口南侧人行横道由西向东行走的李**和李**，致两人受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，符**负事故的全部责任。李**受伤后，被送至蚌埠**附属医院进行治疗，后住院83天，入院诊断为闭合性胫骨平台骨折、头部外伤、高血压等症，花费住院医药费23434.66元，期间在怀远**科医院治疗花费医药费534元。出院时检查显示“胫骨平台愈合尚可，恢复期。”医院建议休息卧床休息1个月、加强陪护、加强营养、继续肢体功能训练。

另查明，皖C×××××号轿车在平**公司投保有交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率。事故发生后，符**为李**垫付医药费1000元，平**公司为其垫付医药费5000元。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起事故中各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议，本院予以采纳。根据皖C×××××号轿车的投保情况，李**经本院认定的损失，应由平**公司在交强险限额内进行赔偿，由于本起事故中有两名伤者并一起起诉，故交强险限额应平均使用，超过交强险限额的部分由平**公司在商业三者险限额内进行赔偿。

李**主张损失中的合理合法部分本院予以支持。主张的住院医药费23434.66元有证据证明，本院予以支持，主张的怀远**科医院门诊医药费534元，费用发生在住院期间，因该院是本地专门治疗骨科的医院，票据显示是中草药治疗，且数额不大，属于合理的住院辅助性治疗，本院予以支持；主张的护理费11480.8元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元，有证据证明，本院予以支持，平**公司主张其期限过长，但因原告伤情明确，医疗单位的证明确凿，足以认定，故对平**公司的辩解理由不予采纳；主张的交通费，未提供票据证明，本院不予支持。上述损失合计40429.46元，扣除平**公司垫付的医药费5000元，剩余35429.46元，符**垫付的医药费为1000元，根据案件具体情况扣除其应当承担的案件受理费300元后，其余34729.46元，由平**公司赔偿李**，垫付款剩余700元，由符**自行到保险公司理赔。

据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**蚌埠中心支公司赔偿原告李**医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费，合计34729.46元，于本判决生效之日起30日内付清；

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费696元，减半收取为348元，由原告李**负担38元，被告符**负担300元（已与垫付款折抵）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三十日