原告卢**诉被告祁**、中国大地财**州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年2月13日立案受理了原告卢**诉被告祁**、中国大地财**州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员孙**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢**法定代理人卢**、委托代理人迟*、韩**，被告祁**、被告中国大地财**州中心支公司委托代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年8月16日7时20分，祁**驾驶皖M6E118号轿车，沿蚌埠市东海大道由东向西行驶至东海大道与汤和路路口时，所驾车辆前部与沿汤和路由南向北行驶、黄**所骑电动自行车（载卢**）右侧相撞，致两车受损，黄**、卢**受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，祁**负此次事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠**附属医院治疗，住院18天，诊断伤情为：胫腓骨闭合性骨折、头部外伤。据此，向法院起诉，要求二被告赔偿原告医疗费4617.03元、营养费3240元［（18天＋90天）×30元／天］、住院伙食补助费540元（住院18天×30元／天）、护理费10969.56元［（18天＋90天）×101.57元／天］、精神抚慰金4000元、交通费180元（住院18天×10元／天）、鉴定费600元，合计为24146.59元，并承担本案诉讼费。

被告祁**对原告的赔偿请求无异议。

被告辩称

被告中国大**滁州中心支公司辩称如下：对于事故发生的经过、原因无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和20万元的第三者商业责任险且不计免赔；保险公司愿意在保险责任范围内赔偿合理、合法的费用；根据保险合同约定医药费需扣除15%的非医保用药；本公司不承担本次事故的诉讼费和鉴定费。

原告在举证期限内向本院提供证据如下：

1、原告的身份证、户口簿，证明原告的主体资格及法定代理人的信息；

2、机动车保险单，证明事故车辆的投保信息；

3、驾驶证、行驶证，证明事故车辆是合法车辆，被告具有合法的驾驶资质；

4、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和本次交通事故责任的划分；

5、医疗费发票，证明原告的医疗费花费；

6、住院病案、用药清单，证明原告受伤住院治疗的事实及住院期限；

7、鉴定意见书，证明原告的营养期、护理期均为90天；

8、鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费用。

被告祁**对原告提供的证据均无异议。

本院查明

被告中国大**滁州中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。

本院认为

原告提供的证据5医疗费发票、6住院病案、用药清单，被告中国大**滁州中心支公司对其真实性无异议，但认为应当扣除15%的非医保费用。本院认为，中国大地财**州中心支公司未提供应当扣除15%非医保费用的相关依据及证据，故原告提供的证据5、6，本院予以采纳。

原告提供的证据7鉴定意见书，被告中国大**滁州中心支公司认为该鉴定意见鉴定的原告营养期90日、护理期90日，期限过长。本院认为，保险公司的质疑并无依据，依据原告的伤情，鉴定意见为营养期90日、护理期90日，与原告提供的住院病案中建休三个月，加强营养的医嘱相符，并考虑到原告年龄尚小无独立生活能力的因素，故原告提供的证据7，予以采纳。

原告提供的证据8鉴定费发票，被告中国大**滁州中心支公司对该票据无异议，但认为鉴定费不属于保险公司承担的保险责任范围，被告祁**未提出异议，故保险公司的意见，予以采纳。

本案经审理查明：2014年8月16日7时20分，祁**驾驶皖M6E118号轿车，沿蚌埠市东海大道由东向西行驶至东海大道与汤和路路口时，所驾车辆前部与沿汤和路由南向北行驶、黄**所骑电动自行车（载卢**）右侧相撞，致两车受损，黄**、卢**受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，祁**负此次事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠**附属医院治疗，住院18天，诊断伤情为：胫腓骨闭合性骨折、头部外伤，花费医疗费4617.03元。原告的伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人卢**伤后的营养期为90日、护理期为90日为宜。

另查明：祁**驾驶皖M6E118号轿车在中国大地财**州中心支公司投保了交强险和20万元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。

本院认为：公民的健康权受法律保护，原告卢**在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告均无异议，本院予以采纳。祁**驾驶皖M6E118号轿车在中国大地财**州中心支公司投保了交强险和20万元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故被告中国大地财**州中心支公司应承担相应的保险责任。原告主张的医疗费4617.03元，有住院病案、医疗费票据证实，予以支持；原告主张的营养费3240元［（18天＋90天）×30元／天］，营养期限按鉴定意见90日、30元／天的标准，计算为2700元（90天×30元／天）；原告主张的住院伙食补助费540元（住院18天×30元／天），符合法律规定，予以支持；原告主张的护理费10969.56元［（18天＋90天）×101.57元／天］，护理期限按鉴定意见90日，护理费标准符合法律规定，应计算为9141.30元（90天×101.57元／天）；原告主张的精神抚慰金4000元，考虑到原告的伤情及在本次事故中无责任的因素，酌情赔偿1000元；原告主张的交通费180元（住院18天×10元／天）、鉴定费600元，两被告无异议，予以支持。因本次交通事故中受伤二人（黄**、卢**），故在交强险限额内医疗费部分各赔偿5000元，因此中国大地财**州中心支公司在本案中应当承担18178.33元（医疗费4617.03元＋营养费2700元＋住院伙食补助费540元＋护理费9141.30元＋精神抚慰金1000元＋交通费180元）的保险责任；被告祁**赔偿原告鉴定费600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国大**滁州中心支公司赔偿原告卢**医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费合计18178.33元，于判决书生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户）；

二、被告祁**赔偿原告卢**鉴定费600元，于判决书生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户）；

三、驳回原告卢**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费386元，减半收取193元，原告卢**负担23元，被告祁**负担170元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三十日