王*与李**、蚌埠市**有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**被告李**、蚌埠市**有限公司（简称**公司）、中国人**有限公司蚌埠市分公司（人**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由审判员周*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王*的委托代理人朱**、被告李**、被告万*出租公司的委托代理人崔**、人**公司的委托代理人施金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

王**称：2014年11月3日7时许，李**驾驶车牌号为皖C×××××号小型客车沿蚌埠市工农路由南向北行驶至光彩大市场一区7栋2号门前路口时，撞到沿7栋2号南侧道路由东向西王*驾驶的无号牌两轮摩托车，造成王*受伤，两车不同程度损坏。李**负事故的主要责任，王*负次要责任。事发后，王*被送往蚌埠**民医院治疗。事发前，王*系安徽强势装饰工程有限公司瓦工，月工资为6000元。根据有关法律规定，请求被告赔偿医疗费13669.6元、营养费74天×30元／天u003d2220元、住院伙食补助费44天×30元／天u003d1320元，上述三项合计为17209.60元，按照责任比例应赔偿15046.72元；护理费44天×102元／天u003d4488元、误工费134天×200元／天u003d26800元、交通费44天×10元／天u003d440元、救护费100元、调档费20元、修车费550元、辅助治疗费276元（拐杖费126元、下肢肢具费150元），合计47720.72元；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

李**辩称：王*住院期间我去医院几次，王*都不在。王*伤情是脚趾受伤，医院费用和用药不清楚。

万**公司辩称：对交通事故发生和责任划分无异议；肇事车辆挂靠在我公司，应由实际车主李**承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任；肇事车辆在人**公司投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任；主张营养费时间过长，建休30天没有医嘱证明；误工费过高，没有证据证明，没有纳税证明；交通费没有票据证明；调档费没有正式发票；修车费无正式发票和修车清单；拐杖没有正式票据；据李**陈述，原告存在挂床现象，请法院核实。

人**公司辩称：发生交通事故是事实，原告诉请的医疗费用凭票据结算；营养费按住院期间考虑，建议休息30天没有医嘱证明；住院伙食补助费，原告应承担30%的赔偿责任；车主没有投保不计免赔，应扣除相应部分；误工费用过高，王*没有提供6000元／月的纳税证明，提供的证据不足以证明其收入情况，按照农民人均收入每天66.5元标准计算；交通费用不真实，交通费票据连号，交通费不应得到支持，应按6元／天计算；救护费、调档费无异议；维修费用没有保险公司定损和车辆残值等相关证据证明；辅助器具费应由王*自行承担；王*受伤部位是脚趾，完全不需要营养和护理，住院期间有挂床现象，得到李**证实，所以不需要营养和护理。

王*为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：

1、王*身份证、户口本，证明原告的身份，并证明原告系农业户口；

2、行驶证、驾驶证、保险卡，证明皖C×××**租汽车公司所有，李**是驾驶员，在人**公司投保有交强险和商业三者险；

3、事故认定书，证明李**负主要责任、王**次要责任；

4、住院病案、用药清单、建休证明，证明王*的伤情、住院情况、用药情况及出院后需要加强营养和休息；

5、医疗费发票，证明王*住院的花费；

6、医疗辅助器具收据，证明治疗需要的辅助用具费用；

7、救护费收据，证明花费的救护费；

8、修车发票，证明在保险公司指导下定点修车的花费；

9、劳动合同、受伤前三个月的工资单、误工证明，证明王*2014年8月1日与安徽强**限公司签订劳动合同，系该公司的工人，月工资6000元，受伤后停发工资至今；

10、护工身份证，证明王*伤后由其老婆朱**护理的事实；

11、交通费票据，证明王*住院期间花费的交通费。

李**质证意见：对证据1至证据5、证据7无异议；对证据6有异议，不是正式发票；证据8有异议，不是正规发票，也没有维修清单；证据9劳动合同有异议，不具有真实性，没有纳税证明，工资单、误工证明均有异议；证据10无异议；证据11与本案没有关联性。

万**公司质证意见：对证据1至证据3无异议，证据4的住院天数有异议，保守治疗不意味着要住院治疗，据李**所述，存在挂床现象；证据4中的医疗证明书不是主治医生所开，医院写了加强营养但没有写明具体时间，证据4中的其他证据无异议；证据5无异议；证据6有异议，不是正式发票；证据7无异议；证据8有异议，是手工发票非机打发票，且没有相应维修清单；证据9劳动合同、工资单、误工证明均有异议，劳动合同盖章位置有异议、工资单上工资过高，误工证明不能证明停发工资的误工损失；证据10无异议，但对护理期间存在异议；证据11与本案无关联性，不予认可。

人**公司质证意见：对证据1至证据3的真实性无异议，户口本证明原告是农村户口；证据4中住院病案的真实性无异议，用药清单无异议，但是门诊医疗证明书不是主治医生所开，不能反映原告真实病历情况，出院小结上加强营养的医嘱不真实；证据5无异议；证据6有异议。没有医嘱，不是正式发票，原告应自行承担；证据7无异议；证据8修车票据有异议，不是保险公司安排修理的，票据是手工写的，没有车辆更换部位的维修清单；证据9劳动合同、工资单、误工证明均不具有真实性，均是事后编造的，王*的工作是计件工作，伤后没有工作，应按农村标准赔偿；证据10身份证无异议，但不能证明王*伤后是否存在护理的事实；证据11，交通费票据存在连号，不真实。

李**、万**公司未向本院提供证据。

人**公司为证实自己辩称的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：

1、机动车第三者责任保险条款，证明发生事故后保险公司不承担诉讼费用，投保车辆没有办理不计免赔且负主要责任的，保险公司要扣除免赔率15%；

2、申请鉴定书，证明对原告误工时间申请鉴定。

王*质证意见：证据1是投保人和保险公司之间签订的，与王*无关；证据2请法院定夺。

李**质证意见：对证据1、证据2无异议。

万**公司质证意见：证据1保险公司没有尽到告知义务；证据2无异议。

本院查明

本院对当事人提供的证据认证如下：王*提供的证据1至证据3、证据5、证据7，李**、万**公司、人**公司无异议，本院予以确认；证据4中的门诊医疗证明书是住院医师开具，和住院病案中的出院记录能够互相印证，万**公司对住院天数有异议，未提供证据证明，对证据4本院予以确认；证据6购买拐杖的票据虽然不是正式发票，但是有药房的公章，且符合原告的伤情需要，本院予以确认，但另一张购买下肢肢具的票据，既不是正式发票，也没有药房的公章，对该票据，本院不予确认。证据8没有提供维修清单，不能说明车辆维修情况，对证据8，本院不予确认；证据9中的劳动合同甲方签字人不是营业执照上的单位法定代表人，也未提供证据证明甲方签字人与单位的关系；工资单没有纳税证明，且也不是财务部门出具；误工证明没有具体停发工资的时间，也没有提供停发工资的工资单。证据9不具有证据的真实性、合法性、关联性，本院不予确认；证据10只能证明朱**的身份情况，不能证明护理情况；证据11有连号，原告没有予以说明连号原因，本院将根据王*的住院情况，予以酌定。

人**公司提供的证据1，商业第三者责任险免责部分涉及到诉讼费用的承担问题，保险公司应当提供证据证明，就免责部分尽到了说明告知义务，人**公司未提供证据证明尽到说明告知义务，对投保人不生效。证据1涉及到的投保车辆没有办理不计免赔且负主要责任的，保险公司要扣除免赔率15%的问题，万**公司作为投保人，持有车辆在人**公司投保的保险单，保险单上载明了车辆投保了计免赔还是不计免赔，万**公司没有将载明这一问题的证据向法庭提交，人**公司提供的证据，能够证明其证明目的；证据2根据受害人接受治疗的蚌埠**民医院出具的证明确定。

经审理查明：2014年11月3日7时许，李**驾驶其所有的挂靠在万隆出租公司的皖C×××××号小型客车，沿蚌埠市工农路由南向北行驶至光彩大市场一区7栋2号门前路口时，撞到沿7栋2号南侧道路由东向西王*驾驶的无号牌两轮摩托车，造成王*受伤，两车不同程度损坏。王*被送往蚌埠**民医院治疗，住院44天后出院。经诊断伤情为：开放性跖骨骨折（左侧，第一跖骨）。出院医嘱：加强营养、建议休息3个月。花费医疗费13669.6元、救护费100元、拐杖费126元。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，李**负事故的主要责任，王*负事故的次要责任。

另查明：皖C×××××号小型客车在人**公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔率。

本院认为

本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在此次事故中，李**负事故的主要责任，王**事故的次要责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿。由于肇事车辆在人**公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告的损失应先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，根据事故责任在商业第三者责任险内承担。由于肇事车辆未投保不计免赔率，肇事车辆负主要责任的，免赔率为15%，人**公司在商业险限额内承担70%的85%的赔偿责任。王*主张的各项费用经本院审核后确定。

王*主张医疗费13669.6元、救护费100元，有证据证明，本院予以支持；主张营养费2220元，出院医嘱有加强营养的内容，但是没有具体时间，本院酌定出院后需要一个月的营养时间，主张营养费2220元，本院予以支持；主张住院伙食补助费1320元、护理费4488元，符合相关规定，本院予以支持；主张误工费26800元，证据不足，本院根据《2013年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中农、林、牧、渔业标准每天66.58元计算，误工时间按照134天计算，误工费为8921.72元，本院予以支持；主张交通费440元，证据不足，本院按照住院44天，每天6元标准计算，交通费为264元，本院予以支持；主张救护费100元、拐杖费126元，有证据证明，本院予以支持；主张调档费20元，未提供证据证明，本院不予支持；主张修车费550元、下肢肢具费150元，证据不足，本院不予支持。人**公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费4488元、误工费8921.72元、交通费264元，合计23673.42元；在商业险内赔偿医疗费3669.6元、救护费100元、营养费2220元、住院伙食补助费1320元、拐杖费126元，合计7435.6元的70%的85%，计4424.2元，共计28097.6元。其余7435.6元的70%的15%，计780.7元，由李**赔偿，万**公司承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**有限公司蚌埠分公司赔偿原告王*医疗费、救护费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拐杖费，合计28097.6元，于判决生效之日起20日内付清；

二、被告李**赔偿原告王*780.7元，于判决生效之日起20日内付清，蚌埠市**有限公司承担连带赔偿责任；

三、驳回原告王*的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费994元，减半收取497元，原告王*负担130元，被告李**负担367元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十八日