崔**与刘**、石**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔*与被告刘**、被告石**、被告安华农**坊中心支公司、被告中国人**司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔*的法定代理人崔**、被告中国人**司昌邑支公司的委托代理人王**到庭参加诉讼，被告刘**、被告石**、被告安华农**坊中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔*诉称，2013年11月23日8时10分，石**驾驶鲁G×××××号自卸货车沿田新路由北向南行驶至肇事处，与由路西侧由西向北左转弯上田新路的闫**驾驶的电动车相撞，致车损，闫**、崔*受伤。平度市公安局交通警察大队认定：石**承担事故全部责任，闫**、崔*不承担责任。原告损失共计9115.95元。请求判令被告赔偿原告各种损失共计9115.95元，并负担本案诉讼费用。

被告辩称

被告刘**、石战立未答辩。

被告安华农业**坊中心支公司辩称，我公司为鲁G×××××号货车在我公司投保交强险属实，我公司认可在交强险分项限额内承担赔偿责任；本案涉及两人受伤，应为另一伤者预留保险份额；我公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费用；本案所产生的鉴定费、评估费等非本案直接产生的费用，我公司不予承担；本案原告为未成年人，不应支持其误工费。

被告中国人民**司昌邑支公司辩称，被告车辆未在我公司投交强险，投保商业险（100万元）应当按照保险合同约定赔付，原告的医疗费应当扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，被告应当提供驾驶证和行驶证，确认在事故发生时是否存在责任免除情形。

本院查明

经审理查明，2013年11月23日8时10分，被告石战立驾驶鲁G×××××自卸货车沿田新路由北向南行驶至田新路180KM＋400M处，与由路西侧由西向北左转弯上田新路的闫美波驾驶的电动车相撞，致两车损，闫美波及电动车乘坐人崔*受伤。原告崔*当即被送往平度**民医院，诊断：右眶骨骨折，皮肤裂伤，脑外伤后综合症。当天花医疗费1603元。于当天转潍坊**属医院治疗，住院25天，花医疗费3761.7元。原告崔*主张住院治疗期间，花交通费1000元，并向本院提供交通费单据。

经平度市公安局交通警察大队认定：被告石**承担事故的全部责任，闫*波及原告崔*无责任。

另查明，闫美波系原告崔*母亲，被告石战立为鲁G×××××货车驾驶人，被告刘**为该货车登记车主。该货车在被告安华农业**坊中心支公司投保交强险，在被告中国人民**司昌邑支公司投保商业险。

上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、门诊及住院病历、医药费单据、交通费单据、保单复印件及庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。平度市公安局交通警察大队出具的事故认定书，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以采信。被告石**承担事故的全部责任，应承担100%的经济赔偿责任。被告石**驾驶的鲁G×××××肇事货车已在被告安华农业**坊中心支公司投保交强险，被告安华农业**坊中心支公司应当在交强险险额内承担赔偿责任。原告主张交通费1000元，被告以过高为由提出异议，结合原告住院治疗情况，本院酌定500元为宜。被告中国人民**司昌邑支公司对原告住院期间的医疗费用提出异议，认为原告住院期间系挂床治疗，但未提供证据予以证实，从原告提供的住院病历来看，亦不能证实原告系挂床治疗，故对原告该费用本院予以认定。综上，原告崔*的合理经济损失有：医疗费5364.7元，护理费2251.25元（90.05×25），住院伙食补助费500元（20×25），交通费500元，以上共计8615.95元。原告的实际损失未超出交强险限额赔偿范围，被告安华农业**坊中心支公司应予全额赔偿，被告石**、被告刘**、被告中国人民**司昌邑支公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《**务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告安华农业**坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔*经济损失8615.95元，于本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告崔*对被告刘**、被告石**、被告中国人**司昌邑支公司的诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，邮寄费240元，合计290元，由被告安华农**坊中心支公司负担，于*判决生效后十日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十五日