姜**与郝*、青岛**有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姜**与被告郝*、青岛**有限公司、中国人民**司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜**及其委托代理人张**、被告郝*、被告中国人民**司莱西支公司的委托代理人赵**到庭参加了诉讼，被告青岛**有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜*伟诉称，2015年1月14日6时许，被告郝*驾驶鲁F×××××号货车沿602线由北向南行驶，与原告车辆相撞，致使原告受伤，车辆受损，交警部门认定被告郝*负事故全部责任。原告伤后入院治疗，构成十级伤残，被告郝*所有的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。现具状请求：1、被告赔偿原告医疗费11686.40元、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、误工费26004元、护理费13200元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、被抚养人生活费29619元（其父亲24016元／年×18年×10%÷3人＋其母亲24016元／年×19年×10%÷3人）、车辆损失4610元、施救费2970元、交通费600元、鉴定费1700元，共计167377.40元；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告郝*未书面答辩，其在庭审中口头辩称，我是车辆的驾驶员也是实际车主，车辆挂靠在盛**公司，车辆投有交强险和商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任，我给原告垫付了费用5000元，要求返还。

被告中国人民**司莱西支公司书面答辩称：自费药、鉴定费、诉讼费等不承担，依法赔偿合理损失，投保车辆处于货运状态，且发生事故时违反安全装载规定，属于商业三者险增加免赔事项。

原告向本院提交证据及被告质证情况如下：

证据1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过以及责任划分情况。

二被告对该证据无异议，本院予以认定。

证据2、原告住院记录、出院记录、住院病案、用药明细、住院及门诊收费发票，证明原告因本次交通事故支出医疗费情况。

原、被告双方均无异议，本院对该证据予以认定。

证据3、村委会证明，证明原告的被抚养人情况。

原、被告对该证据无异议，本院予以认定。

证据4、用人单位证明、劳动合同、停发工资证明，证明原告事故发生时在青岛**限公司上班。

被告郝*无异议。

被告中国人民**司莱西支公司质证称，请法院依法审查。

经本院核实，原告事故发生前在青岛**限公司从事驾驶员工作，月工资3900元。

证据5、车辆损失鉴定报告、鉴定费单据、施救费单据，证明原告车辆损失以及鉴定费用支出。

被告郝*无异议。

被告中国人民**司莱西支公司质证称，定损过高。

本院认为

本院认为，原告的车辆损失已经由物价部门出具相关鉴定意见书，被告中国人民**司莱西支公司虽认为定损过高，但未向本院提交证据证明其主张，故本院对原告的车辆损失予以认定。

证据6、交通费单据，证明原告交通费支出情况。

被告郝*无异议。

被告被告中国人民**司莱西支公司质证称，交通费过高，请依法审核。

本院认为，原告提供的部分交通费票据时间在发生交通事故之前，与实际交通费用支出不符，结合原告的住院次数、距离、人数等因素，本院酌定原告的交通费以300元为宜。

证据7、交强险和商业三者险保单复印件，证明涉案车辆在被告中国人民**司莱西支公司投有交强险和商业三者险。

原、被告双方均无异议，本院予以认定。

证据8、伤残鉴定意见书和鉴定费单据，证明原告伤残等级和鉴定费支出情况。

被告郝*无异议。

被告中国人民**司莱西支公司质证称，伤残等级无异议，但护理时间过长，对于住院期间的护理人数认可1人。

本院认为，原、被告双方对于伤残等级无异议，本院予以认定，对于原告的护理时间和护理人数，因鉴定机构已经出具鉴定意见，被告中国人民**司莱西支公司不认可，但未向本院提交相关证明其主张，故本院对原告提交的鉴定意见书中的护理时间和护理人数予以认定。

经审理查明，2015年1月4日6时许，被告郝*沿602线由北向南行驶至47KM＋600M处，因挂车货物超出车后门，遇原告姜**驾鲁B×××××车辆对行相刮，原告车辆失控，撞路西沟内，致使原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告郝*承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后入莱**民医院住院治疗20天，支出医疗费11686.40元，诊断为：腰骶横突骨折，肾挫伤，腰椎滑脱症，软组织挫伤。出院医嘱：继续药物治疗，卧床不负重1个月，建议休息2个月。原告住院期间由其妻子和同事照顾，护理人员职业为农民。原告车辆损失经交警部门委托青岛市**西营业部进行鉴定，原告车辆损失为4610元。原告为此支出鉴定费300元。原告为处理该起交通事故，支出车辆检测费50元，清障费2800元，管理费120元。2015年6月25日，原告申请青岛**鉴定所对其伤残等级、护理时间和护理人数进行鉴定，2015年7月2日，该鉴定机构出具鉴定意见为：姜**损伤构成十级伤残；护理时间建议为45-60天；护理人数建议为住院期间2人护理，出院后1人护理。为此原告支出鉴定费1400元。

原告被抚养人有原告父亲姜**（1951年6月27日出生）以及原告母亲姜**（1953年7月29日出生）；原告姜**的父母育有子女3名。

原告姜**自2013年3月起在青岛**限公司从事驾驶员工作，月工资3900元，该交通事故发生后，该公司已停发其工资。

本案所涉车辆鲁F×××××号登记在被告青岛**易公司名下，实际车主为被告郝*，在被告中国人民**司莱西支公司处投有交强险和100万不计免赔第三者商业责任险，保险期间均自2014年3月22日至2015年3月21日止。

本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、莱**民医院门诊病历、住院病案、出院记录、住院收费发票、门诊收费票据、费用明细、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、车辆损失鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、停发工资证明、村委会证明、交强险和商业三者险保单复印件，本院调查笔录及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当事人当庭质证和本院的审查，可以采信。

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郝*所有的鲁F×××××号车辆在被告中国人民**司莱西支公司投有交强险和商业三者险，被告中国人民**司莱西支公司负有按照交强险各分项限额、商业三者险合同约定直接向原告赔偿各项经济损失的义务。原告主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失、交通费，于法有据，本院予以支持。原告主张误工时间过长，应该以医疗机构出具的建议休息天数（60天）计算为宜；关于原告的护理期限，鉴定机构出具护理时间建议为45-60天，本院酌定原告护理时间以53天（住院20天＋出院33天）为宜。被告中国人民**司莱西支公司辩称投保车辆系从事营运，商业三者险应当不承担赔偿责任，因其未向本院提交相关证据证明其主张，本院不予采信；关于被告被告中国人民**司莱西支公司主张依据商业三者险保险条款约定，投保车辆存在未按照安全规定装载，存在超宽情况，应当增加免赔额10%，因涉案车辆投保了商业三者险且投保了不计免赔险，故对于被告中国人民**司莱西支公司增加免赔额的答辩意见，本院不予支持。现原告因该交通事故造成的损失有：医疗费11686.40元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、护理费9690.75元［132.75元／天×20天×2人＋132.75元／天×33天］、误工费10620元［132.75元／天×（20天＋60天）］、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、被抚养人生活费27218.13元［（24016元／年×16年×10%÷3人）＋（24016元／年×18年×10%÷3人）］、车辆损失7580元（4610＋50元＋2800元＋120元）、鉴定费1700元（1400元＋300元）、交通费300元，以上合计145783.28元。医疗费及住院伙食补助费12086.40元，由被告中国人民**司莱西支公司在交强险赔付限额内赔偿原告10000元，在商业三者险范围内赔付原告2086.40元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计124416.88元，超出交强险中伤残死亡赔偿110000元的限额，由被告中国人民**司莱西支公司在交强险中赔偿110000元，剩余14416.88元由被告中国人民**司莱西支公司在商业三者险内承担14416.88元。财产损失7580元，超过交强险财产损失2000元限额，由被告中国人民**司莱西支公司在交强险限额内承担2000元，超出的5580元，由被告中国人民**司莱西支公司在商业三者险范围内承担5580元。综上，被告中国人民**司莱西支公司共计赔偿原告经济损失144083.28元。因被告郝*的赔偿责任已由被告中国人民**司莱西支公司承担，原告再向其主张权利，没有事实和法律依据，本院不予支持，关于被告郝*为原告垫付的费用5000元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司莱西支公司于本判决生效后10日内赔偿原告姜**经济损失人民币144083.28元。

二、驳回原告姜**对被告郝*、青岛**有限公司的诉讼请求。

如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3648元，由被告中国人**司莱西支公司负担3182元，由原告负担466元；鉴定费1700元由被告中国人**司莱西支公司负担1700元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日