李**与程*机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告李**与被告程*非机动车交通事故责任纠纷一案，原告李**于2014年4月2日向本院提起诉讼，本院于2014年4月2日受理后，由审判员赵**担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员孙**、孟**共同组成合议庭，并依法向被告程*送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年5月26日公开开庭审理了本案。原告李**委托代理人李**，被告程*委托代理人刘**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李**诉称：2013年7月8日7时许，被告程*驾驶电动自行车行驶至任家疃村处，与原告李**驾驶的人力三轮车相撞，致原告李**受伤。为此请求被告赔偿原告李**经济损54291.65元，诉讼费由被告承担。庭审中原告李**将诉讼请求明确为：误工费8360元（76天×110.7元／天）、护理费5867.1元（110.7元／天×53天）、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、残疾赔偿金60812.4元（35227元／年×17年×10%）、交通费200元、鉴定费2100元，共计77559.5元，原告李**的诉讼请求为54291.65元。
被告辩称
被告程*未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告要求的残疾赔偿金、护理费过高，应按农民标准计算；原告已超过退休年龄，不存在误工费；护理费只赔偿住院期间的；交通费无相关证据，不予认可。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书证实：2013年7月8日7时许，被告程*驾驶电动自行车，沿市区南京路由南向北行驶至任家疃村西处，遇原告李**骑人力三轮车在前顺行左拐弯相撞，致原告李**受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告程*应当承担事故同等责任；原告李**应当承担事故同等责任。
被告程*质证称：无异议。
本院查明
本院认为，被告程*对此证据无异议，故对此证据，本院予以确认。
证据二、莱**民医院住院病案1份、出院记录1份证实：原告李**伤后于当日被送往莱**民医院救治，被该院诊断为：L1压缩性骨折，并在该院住院治疗11天，支出医疗费4985.59元。
被告程*质证称：无异议。
本院认为，被告程*对此证据无异议，本院予以确认。
证据三、莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份证实：原告李**之伤被莱**医医院司法鉴定所鉴定为：损伤程度为十级伤残，出院后需1人护理7周，为此，原告李**支出鉴定费2100元。
被告程*质证称：有异议，系原告单方委托，申请鉴定。
本院认为
本院认为，被告程*要求对原告伤残等级重新鉴定，符合有关规定，经本院委托烟台正贺司法鉴定所进行重新鉴定结论确定为伤残十级，故对此证据，本院予以采信。
证据四、任家疃村委会证明1份，证实原告系失地农民。
被告程*质证称：有异议，要求原告提交失地农民证。
本院认为，原告提交村委会证明足以证明其系失地农民，故对此证据，本院予以确认。
证据五、青岛鑫**限公司证明1份、考勤表3份、营业执照1份、组织机构代码证1份，证实原告在青岛鑫**限公司工作。
被告程*质证称：有异议，考勤表系复印件；青岛鑫**限公司证明无签发人签名，对其他无异议。
本院认为，被告程*质证意见与事实不符，本院不予采信，故对此证据，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月8日7时许，被告程*驾驶电动自行车，沿市区南京路由南向北行驶至任家疃村西处，遇原告李**骑人力三轮车在前顺行左拐弯相撞，致原告李**受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告程*驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条，应当承担事故同等责任；原告李**驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项之规定，应当承担事故同等责任。
原告李**伤后于当日被送往莱**民医院救治，被该院诊断为：L1压缩性骨折，并在该院住院治疗11天，支出医疗费4985.59元（被告已垫付）。2013年7月19日原告李**好转出院，出院医嘱为建议休息3个月。原告李**住院期间被告程*为其垫付医疗费7900元。2013年10月10日原告李**之伤被莱**医医院司法鉴定所鉴定为：损伤程度为十级伤残，出院后需1人护理7周，为此，原告李**支出鉴定费2100元。庭审中被告程*对该鉴定结论有异议并提出重新鉴定。2014年6月5日本院委托烟台正贺司法鉴定所进行重新鉴定。2014年6月30日该鉴定所重新作出鉴定结论为：被鉴定人李**因交通事故致残程度为十级伤残。
另查明：原告李**系失地农民，原告李**于2007年开始在青岛**限公司至事故发生之日，月平均工资为2896.67元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱**民医院门诊病历、住院病案、收费单据，莱西市中医司法鉴定所司法鉴定意见书，烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为，被告程*驾驶电动自行车，沿市区南京路由南向北行驶至任家疃村西处，遇原告李**骑人力三轮车在前顺行左拐弯相撞，致原告李**受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告程*应承担事故同等责任，原告李**应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。鉴于本案实际情况，被告程*以承担50%责任，原告李**承担50%责任为宜。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告李**医疗费4985.59元，本院予以认定。2、原告李**主张误工费8360元（76天×110.7元／天）过高，根据其实际工资收入情况及鉴定之日其误工费应为7338.56元（76天×96.56元／天）。3、原告李**主张护理费5867.1元（110.7元／天×53天），住院伙食补助费220元（11天×20元／天），鉴定费2100元，均符合法律规定，本院予以确认。4、原告李**主张交通费200元，因其未能提供证据证明，对此，本院不予支持。5、原告李**主张残疾赔偿金60812.4元（35227元／年×17年×10%）过高，应当确定为56363.2元（35227元／年×16年×10%）。
原告李**合理经济损失医疗费4985.59元，住院伙食补助费220元，误工费7338.56元，护理费5867.1元，残疾赔偿金56363.2元计74774.45元，由被告程*按责承担37387.23元（74774.45元×50%），扣除其已垫付7900元，被告程*应当赔偿原告李**经济损失29487.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
裁判结果
被告程壮于判决生效之日起10日内赔偿原告李**经济损失29487.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元、速递费60元、鉴定费2100元计3317元，由被告程*负担3000元，原告李**负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
裁判日期
二〇一五年三月三十一日
