封太香与李**、华安财产**青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告封太香与被告李**、华安财产**青岛分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月29日向本院提起诉讼，本院于2014年8月29日受理后，由审判员胡**担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孙**、孟**共同组成合议庭，于2014年10月9日、2015年3月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人解绍婕、于**，被告华安保险委托代理人阎**，到庭参加了诉讼。被告李**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年5月19日，被告李**驾驶鲁B×××××车沿市区烟台北路由南向北行至事故地点，遇原告骑电动车相撞，致原告伤入院治疗，伤残九级。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告损失131245.59元。

被告辩称

被告李**未答辩。

被告华安保险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失；精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。

2014年10月9日本院进行了庭审举证、质证。

原告提交以下证据：

1、道路交通事故认定书1份，证明2014年5月19日，原告骑车与被告李**驾车发生交通事故，致原告伤，原告负事故次要责任，被告李**负事故主要责任。

2、青岛市通用门诊病历1份、莱**民医院住院病案1份、费用清单1份，莱**民医院放射科X线检查报告单1份，住院收费票据1张，门诊票据2张，证实原告受伤在莱**民医院住院治疗17天，共支出医疗费5526.15元，建议出院后休息3个月。

3、司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1张，证实原告伤残九级、住院期间护理2人，出院后需1人护理，护理期限为60天，支出鉴定费用1600元。

4、清障管理费发票1张，证实原告因此次事故支出清障管理费150元。

5、莱西市梅**埠村民委员会、莱西**办事处证明1份，证实原告为失地农民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。

6、莱西市河头店镇顺合养猪场出具劳动合同1份、证明1份、2013年5月至2014年4月工资表，证实原告有劳动能力，误工费计算标准。

7、门治强、于*身份证复印件各1份，证实护理人的基本情况。

8、肇事车辆行驶证复印件1份、被告李**驾驶证复印件1份，证明肇事车辆登记所有人是被告李**，事故发生时证照有效。

9、保单复印件1份，证明鲁B×××××车在被告华安保险处投保交强险。

10、村委会证明1份，证明原告自2010年起随长子在市区居住。

被告华安保险质证称：证据1、4、7、8、9的真实性无异议。证据2的X线检查报告单无医院签章，不予认可，其他无异议。证据3系原告单方委托，不予认可。证据5的真实性不予认可，无经办人签字。证据6中的劳动合同、工资表的真实性不予认可，“封太香”的签名明显与事故认定书上的签名不一致，非同一人签名，且原告已达到法定退休年龄，不应支持误工费。证据10有异议，该证明无经办人签章，出具该证明的村委会与原告主张的居住地不一致，且村委会无权出具此类证明。

被告李**未到庭质证。

本院查明

本院认为，被告李**未到庭质证，视为放弃质证权利，对被告华安保险无异议的证据，本院予以确认。对证据5，本院责令原告提交了其领取失地养老保险金的证明，与村委会证明相互印证，本院予以采信。证据6经庭审询问，原告自称未在该养猪场工作，对证据6本院不予采信。

本院认为

被告华安保险在本院指定期限内申请对原告的伤残等级重新鉴定，未申请对原告的护理时间及人数重新鉴定，因此对青岛九鼎司法鉴定所评定的原告的护理时间及人数的意见，本院予以认定。被告华安保险申请对原告伤残等级重新鉴定，本院依法委托莱**医医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年2月11日出具中医司鉴所（2014）临鉴字第104号鉴定意见书，本院于2015年3月24日组织双方进行了质证，原告无异议，被告天安保险对真实性无异议，但认为伤残等级过高，被告李**未到庭质证。本院认为，该鉴定意见书鉴定程序合法，客观真实，本院予以采纳。

被告李**、华安保险未提交证据。

经审理查明：2014年5月19日，被告李**驾驶鲁B×××××轿车沿市区烟台北路由南向北行驶事故地点，遇原告骑电动车相撞，致原告伤，该事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告李**负事故主要责任。原告支出清障管理费150元。

原告伤后入住莱**民医院住院治疗17天，支出医疗费5526.15元，好转出院，医嘱休息3个月。原告自述其支出的住院费用中有1000元是其自行支付，其余均由被告李**支付。

2014年8月18日原告委托青岛九**定中心对其伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，该中心于2014年8月19日出具青九司（2014）临鉴字第146022号鉴定意见书，结论：被鉴定人封太香的损伤伤残九级，被鉴定人所受损伤需护理期限60日。护理人数住院期间2人，出院后1人。原告支出鉴定费1600元。庭审中，被告华安保险申请对原告伤残等级重新鉴定，本院依法委托莱**医医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年2月11日出具中医司鉴所（2014）临鉴字第104号鉴定意见书，结论：被鉴定人封太香损伤构成伤残十级。被告华安保险支付鉴定费1000元。

原告系农业家庭户口，土地被征用，系失地农民。

鲁B×××××轿车的车辆所有人为被告李**，被告李**为该车在被告华安保险处投保交强险，事故发生在保险期间内。

2013年度青岛市在岗职工年平均工资为42688元（116.95元／天）、城镇居民人均可支配收入35227元。

本院所确认的上述事实由原被告提交的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定结论、发票、保单等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。

本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告李**驾车与原告相撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告李**承担事故主要责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，本院确定被告李**对原告的损失超出交强险责任限额的部分承担70%的赔偿责任。被告李**为鲁B×××××轿车在被告华安保险处投保了交强险，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告华安保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告李**承担70%的赔偿责任。

原告主张的医疗费、住院生活补助费、清障管理费，符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费116.95元／天，符合法律规定，本院予以认定，但其护理费计算方式错误，本院予以纠正。根据鉴定结论原告所受损伤需护理60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，因此原告主张的护理费的计算方式应为：住院期间116.95元／天×17天×2人＋出院后116.95元／天×（需护理60日-住院17天）。原告年龄已超出法定退休年龄，庭审中，原告未提交有效证据证明其有工作收入，对其主张的误工费，本院不予支持。考虑肇事双方的过错程度、责任划分、原告的伤残等级及当地的经济发展水平，对原告主张的精神抚慰金1000元，本院予以准许。原告系失地农民，其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以准许，其伤残赔偿金计算15年，伤残系数按重新鉴定的伤残等级计算。综上，原告的损失如下：医疗费5526.15元、住院伙食补助费住院340元（20元／天×17天）、护理费9005.15元（116.95元／天×住院17天×2人＋116.95元／天×出院后43天）、残疾赔偿金52840.5元（35227元／年×15年×10％）、清障管理费150元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元。原告主张的医疗费、住院生活补助费合计5866.15元，未超出交强险的医疗费用赔偿限额，由被告华安保险在交强险范围内赔偿原告5866.15元。原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计62845.65元，未超出交强险的死亡残疾赔偿限额，由被告华安保险在交强险范围内赔偿原告62845.65元。原告主张的清障管理费150元，未超出交强险的财产损失赔偿限额，由被告华安保险在交强险范围内赔偿原告150元。原告的损失已通过保险获得赔偿，被告李**不再承担赔偿责任。被告李**为原告垫付的费用，应由原告返还给被告李**。被告华安保险关于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担的意见于法无据，本院不予采纳。被告李**既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告华安财产**青岛分公司于判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告封太香损失68861.8元；

二、驳回原告封太香对被告李**的诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2925元，速递费120元，鉴定费2600元，由原告负担2203元，被告华安保险负担3442元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三十日