左常言与左*、太平财**青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告左常言与被告左*、太平财产**青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告左常言于2014年6月24日向本院提起诉讼，本院于2014年6月24日受理后，由审判员赵**担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孟**、孙**共同组成合议庭，并依法向被告左*、太平财产**青岛分公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年8月11日公开开庭审理了本案。原告左常言委托代理人迟敬武，被告太平财产**青岛分公司委托代理人藏晓运到庭参加了诉讼，被告左*经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告左常言诉称：2012年11月26日9时30分许，被告左*驾驶鲁B×××××号轿车，由莱西**村小区6号楼下车库向外倒车，遇原告左常言在车库旁边站立，因被告左*倒车观察不周，车辆将原告左常言右脚压伤。为此请求被告赔偿原告经济损207710.05元，诉讼费由被告承担。庭审中原告左常言将诉讼请求明确为：医疗费28359.1元、误工费16840.8元（144天×116.95元／天）、护理费12279.75元［（45天×116.95元／天）＋（446.95元／天×60天）］、住院伙食补助费900元（20元／天×45天）、残疾赔偿金84544.8元（35227元／年×20年×12%）、鉴定费1600元、被扶养人女儿生活费6618元（22060元／年×5年×12%÷2人）、被扶养人儿子生活费17206.8元（22060元／年×13年×12%÷2人）、被扶养人父亲生活费17206.8元（22060元／年×13年×12%÷2人）、被扶养人母亲生活费19854元（22060元／年×15年×12%÷2人）、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计207710.05元。

被告辩称

被告左*未答辩。

被告太平财产保险**公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿；商业险按照保险合同约定承担赔偿责任；要求被告左*提供合法的驾驶资质；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。

原告本案提交证据及被告质证情况如下：

证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书证实：2012年11月26日9时30分许，被告左*驾驶鲁B×××××号轿车，由莱西**村小区6号楼下车库向外倒车，遇原告左常言在车库旁边站立，因被告左*倒车观察不周，车辆将原告左常言右脚压伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告左*应承担事故全部责任；原告左常言不承担事故责任。

被告太平财产保险股**岛分公司质证称：无异议。

本院查明

本院认为：被告左*未到庭质证，应视为其放弃质证和抗辩的权利，且被告太平财产保险股**岛分公司无异议，故对此证据，本院予以确认。

证据二、出示莱**立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费发票、用药明细证实：原告左常言伤后于当日被送往莱**立医院救治，被该院诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折并踝关节脱位住院治疗并在该院31天，支出医疗费21496.42元。2012年12月26日原告左常言好转出院，出院医嘱为：术后两个月取胫腓骨联合处钢钉，不适随诊。2013年1月28日原告左常言到莱**立医院继续治疗，被该院诊断为：右三踝骨骨折并脱位术，并在该院住院治疗5天，支出医疗费3006.71元。2014年3月11日原告左常言再次到该院继续就诊，被该院诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折术后，并在该院住院治疗9天，支出医疗费3809.97元。

被告太平财产保险股**岛分公司质证称：对以上证据的真实性无异议，应当扣除自费药。

本院认为：被告太平财产保险股**岛分公司对此证据，真实性无异议，故对此证据，本院予以确认。被告太平财产保险股**岛分公司主张应当扣除自费药，因其未能提供证据证明，对此，本院不予支持。

证据三、莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份证实：原告左**，被莱**医医院司法鉴定所鉴定为：双十级伤残，左常言出院后需1人护理60日，为此，原告左常言支出鉴定费1600元。

被告太平财产保险股**岛分公司质证称：系原告单方委托，庭后七日内当面向法庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定。

本院认为：被告太平财产保险股**岛分公司在规定的期限内未提出申请，故对此证据，本院予以确认。

证据四、出示工商新村物业办公室证明、户口本证实：被扶养人身份情况。

被告太平财产保险股**岛分公司质证称：户口本的真实性无异议，物业无资质出具该证明。

本院认为：原告左**出示的户口簿足以证明，被抚养人之间的关系，对此证据，本院予以确认。但对工商新村物业办公室证明，本院不予采信。

经审理查明：2012年11月26日9时30分许，被告左*驾驶鲁B×××××号轿车，由莱西**村小区6号楼下车库向外倒车，遇原告左常言在车库旁边站立，因被告左*倒车观察不周，车辆将原告左常言右脚压伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告左*倒车未确认安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应承担事故全部责任；原告左常言不承担事故责任。

原告左常言伤后于当日被送往莱**立医院救治，被该院诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折并踝关节脱位住院治疗并在该院31天，支出医疗费21496.42元。2012年12月26日原告左常言好转出院，出院医嘱为：术后两个月取胫腓骨联合处钢钉，不适随诊。2013年1月28日原告左常言到莱**立医院继续治疗，被该院诊断为：右三踝骨骨折并脱位术，并在该院住院治疗5天，支出医疗费3006.71元。2014年3月11日原告左常言再次到该院继续就诊，被该院诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折术后，并在该院住院治疗9天，支出医疗费3809.97元。上述原告左常言为治伤支出医疗费共计28313.1元。2013年4月20日原告左**，被莱**医医院司法鉴定所鉴定为：双十级伤残，左常言出院后需1人护理60日，为此，原告左常言支出鉴定费1600元。原告左常言住院期间被告左*为其垫付医疗费30000元。

被告左*驾驶其个人所有的鲁B×××××号轿车，在被告太平财产保险**公司青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔30万元第三者责任险。保险期间发生本次交通事故。

另查明：原告左常言姐弟二人，其户口性质为非农业家庭户，其父左言义，1946年4月2日出生系退休人员。其母周**，1947年10月11日出生。其女左×甲，2000年3月17日出生。其子左×乙，2008年10月10日出生。

本案经调解，未能达成协议。

本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱**立医院门诊病历、住院病案，收费单据，莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明，保单复印件，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。

综上所述，本院认为，被告左*驾驶鲁B×××××号轿车，由莱西**村小区6号楼下车库向外倒车，遇原告左常言在车库旁边站立，因被告左*倒车观察不周，车辆将原告左常言右脚压伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，原告左常言不承担事故责任；被告左*承担事故全部责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告左*驾驶其个人所有的鲁B×××××号轿车，在被告太平财产保险股**分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告太平财产保险股**岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告太平财产保险股**岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告左*按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告左*承担100%责任，原告左常言不承担事故责任为宜。被告左*个人所有的鲁B×××××号轿车，在被告太平财产保险股**岛分公司投保不计免赔30万元第三者商业险，故被告左*应承担的赔偿款，应有被告太平财产保险股**岛分公司按照合同的约定承担民事赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告左常言主张医疗费28359.1元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费28313.1元，本院予以认定，其他因无病历、处方记载的，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告左常言主张误工费16840.8元（144天×116.95元／天），护理费12279.75元［（45天×116.95元／天）＋（116.95元／天×60天）］，住院伙食补助费900元（20元／天×45天），残疾赔偿金84544.8元（35227元／年×20年×12%），鉴定费1600元，被扶养人左×甲生活费6618元（22060元／年×5年×12%÷2人），被扶养人左×乙生活费17206.8元（22060元／年×13年×12%÷2人），被扶养人周**生活费19854元（22060元／年×15年×12%÷2人），精神抚慰金1000元，均符合法律规定，本院予以确认。3、原告左常言主张被扶养人左言义生活费17206.8元（22060元／年×13年×12%÷2人），因其系退休人员有一定的生活来源，对此，本院不予支持。4、原告左常言主张交通费300元，因其未能提供证据证明，对此，本院不予支持。

原告左**主张误工费16840.8元，护理费12279.75元，伤残赔偿金84554.8元，被抚养人周**生活费19854元，被抚养人左×甲生活费6618元，被抚养人左×乙生活费17206.8元，精神抚慰金1000元计158354.15元，超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应有被告太平财产保险股**岛分公司承担110000元，超出限额部分48354.15元（158354.15元-110000元），由被告左*全部承担。原告左**医疗费28313.1元，住院伙食补助费900元计29213.1元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费赔偿10000元的限额，应有被告太平财产保险股**岛分公司承担10000元，超出限额部分19213.1元（29213.1元-10000元），由被告左*全部承担。上述被告左*应承担67567.25元（48354.15元＋19213.1元），未超出其所投保的不计免赔30万元，应由被告太平财产保险股**岛分公司全部承担。

本院认为

综上，被告太平财产保险股**岛分公司应当赔偿原告左常言经济损失187567.25元（110000元＋10000元＋67567.25元）。原告左常言之经济损失已有被告太平财产保险股**岛分公司全部承担，被告左*民事赔偿责任免除。被告左*已垫付医疗费30000元，应由原告左常言予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中华联合**司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告左常言经济损失187567.25元。

二、驳回原告左常言对被告左*的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4416元、速递费120元、鉴定费1600元计6136元，由被告太平**司青岛分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院

裁判日期

二〇一四年十月十六日