吕**、赵**与王**、王**等责任保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吕**、赵**与被告王**、王**、长安责任**台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕**、赵**于2014年4月10日向本院提起诉讼，本院于2014年4月10日受理后，由审判员赵**担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员孟**、孙**共同组成合议庭，并依法向被告王**、王**、长安责任**台中心支公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年5月28日公开开庭审理了本案。原告吕**、赵**委托代理人战伟，被告王**、王**及被告长安责任**台中心支公司委托代理人王**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吕**、赵**诉称：2014年1月19日10时00分许，被告王**驾驶鲁Y×××××号小型轿车，沿省道307线由东向西行驶至77KM＋480M处，遇原告吕**驾驶二轮摩托车载原告赵**相撞，致二原告受伤。为此请求被告赔偿二原告经济损14万元，诉讼费由被告承担。庭审中原告吕**、赵**将诉讼请求明确为：原告吕**医疗费4072.1元，误工费10560元（96天×110元／天），护理费660元（6天×110元／天），生活补助费120元（6天×20元／天），伤残赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%），鉴定费1000元，被抚养人父亲生活费12223.25元（9786元／年×5年×10%÷4人），交通费300元，精神抚慰金1000元计50397.35元；原告赵**医疗费37104.28元、误工费11880元（108天×110元／天）、护理费1980元（18天×110元／天）、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、交通费300元，鉴定费1000元、母亲被抚养人生活费2935.8元（9786元×5年×12%÷2人）、伤残赔偿金37754.4元（15731元×20年×12%）、精神抚慰金1000元计94314.48元。

被告辩称

被告王**未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：由保险公司承担民事赔偿责任。

被告王**未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：由保险公司承担赔偿责任。

被告长安责任**台中心支公司书面答辩称：依法承担民事赔偿责任。

原告本案提交证据及被告质证情况如下：

证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书证实：2014年1月19日10时00分许，被告王**驾驶鲁Y×××××号小型轿车，沿省道307线由东向西行驶至77KM＋480M路口处，与原告吕**驾驶无号牌二轮摩托车载原告赵**在前顺行至路口处左转弯时发生相撞，致原告吕**、赵**受伤，两车受损。被告王**应当承担事故主要责任；原告吕**应当承担次要责任，原告赵**不承担事故责任。

证据二、原告吕**的莱**民医院住院病案、医疗费发票、费用清单，原告赵**的莱**民医院住院病案、医疗费发票、费用清单，证实：原告吕**伤后于当日被送往莱**民医院救治，被该院诊断为：闭合性胸外伤，并在该院住院治疗6天，支出医疗费4072.1元（自费药557.92元）。2014年1月25日原告吕**好转出院，出院医嘱为：建议休息3个月。原告赵**伤后于当日被送往莱**民医院救治，被该院诊断为：急性硬膜外血肿，并在该院住院治疗19天，支出医疗费36984.28元（自费药10717.77元）。2014年2月6日原告赵**好转出院，出院医嘱为：建议休息3个月。

证据三、户口簿、村委证明证实：被抚养人情况及其抚养人情况。

被告王**质证称：无异议。

被告王**质证称：无异议。

被告长安责任**台中心支公司无异议。

本院查明

本院认为：因三被告对证据一、二、三无异议，本院予以确认。

证据四、司法鉴定意见书、鉴定费单据证实：2014年5月13日原告吕**之伤，被青岛**司法鉴定所鉴定为：十级伤残，为此，原告吕**支出鉴定费1000元。2014年5月13日原告赵**之伤，被青岛**司法鉴定所鉴定为：双十级伤残，为此，原告赵**支出鉴定费1000元。

被告王**质证称：无异议。

被告王**质证称：无异议。

被告长安责任**台中心支公司质证称：有异议，庭后7日内提交鉴定申请，逾期视为放弃申请鉴定。

本院认为：被告长安责任**台中心支公司在规定的期间内未提出申请，且被告王**、王**无异议，故对此证据，本院予以确认。

经审理查明：2014年1月19日10时00分许，被告王**驾驶鲁Y×××××号小型轿车，沿省道307线由东向西行驶至77KM＋480M路口处，与原告吕**驾驶无号牌二轮摩托车载原告赵**在前顺行至路口处左转弯时发生相撞，致原告吕**、赵**受伤，两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告王**驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项之规定，应当承担事故主要责任；原告吕**未依法取得机动车驾驶证驾车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，应当承担事故次要责任，原告赵**不承担事故责任。

原告吕**伤后于当日被送往莱**民医院救治，被该院诊断为：闭合性胸外伤，并在该院住院治疗6天，支出医疗费4072.1元（自费药557.92元）。2014年1月25日原告吕**好转出院，出院医嘱为：建议休息3个月。2014年5月13日原告吕**之伤，被青岛**司法鉴定所鉴定为：十级伤残，为此，原告吕**支出鉴定费1000元。

原告赵**伤后于当日被送往莱**民医院救治，被该院诊断为：急性硬膜外血肿，并在该院住院治疗19天，支出医疗费36984.28元（自费药10717.77元）。2014年2月6日原告赵**好转出院，出院医嘱为：建议休息3个月。原告赵**住院期间被告王**为其垫付医疗费3000元。2014年5月13日原告赵**之伤，被青岛**司法鉴定所鉴定为：十级伤残二处，为此，原告赵**支出鉴定费1000元。庭审中原告赵**提交2张救护车出车费单据120元，用于证明其所支出交通费。

被告王**驾驶其家庭所有的鲁Y×××××号小型轿车，在被告长安责任**台中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔20万元第三者商业险。保险期间发生本次交通事故。

另查明：原告吕**、赵**系夫妻关系。原告吕**姊妹四人，其父吕**，1934年8月29日出生。原告赵**姊妹三人，其母郑**，1921年9月28日出生，原告赵**大姐赵**已故。被告王**与被告王**系夫妻关系。

本案经调解，未能达成协议。

本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱**民医院门诊病历、住院病案、收费单据、用药明细，青岛**司法鉴定所司法鉴定意见书，保单，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证，足以采信。

本院认为

综上所述，本院认为，被告王**驾驶鲁Y×××××号小型轿车，沿省道307线由东向西行驶至77KM＋480M路口处，与原告吕**驾驶无号牌二轮摩托车载原告赵**在前顺行至路口处左转弯时发生相撞，致原告吕**、赵**受伤，两车受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告王**应承担事故主要责任；原告吕**应承担事故次要责任，原告赵**不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告王**驾驶其家庭所有的鲁Y×××××号小型轿车，在被告长安责任**台中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告长安责任**台中心支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告长安责任**台中心支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告王**按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告王**以承担70%责任，原告吕**承担30%责任，原告赵**不承担事故责任为宜。因被告王**与被告王**系夫妻关系，故原告因此所造成的合理经济损失由被告王**、王**共同承担。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。

一1、原告吕**主张医疗费4072.1元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费4072.1元（自费药557.92元），本院予以认定。2、原告吕**主张被抚养人吕**生活费12223.25元（9786元／年×5年×10%÷4人）过高，应当根据被抚养人年龄及其抚养人的人数确定为1223.25元（9786元／年×5年×10%÷4人）。3、原告吕**主张误工费10560元（96天×110元／天），护理费660元（6天×110元／天），生活补助费120元（6天×20元／天），伤残赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%），精神抚慰金1000元，鉴定费1000元，均符合法律规定，本院予以确认。4、原告吕**主张其因伤就医等支出交通费300元，因其未能提供证据证明，对此，本院不予支持。

二、1、原告赵**主张医疗费37104.28元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费36984.28元（自费药10717.77元），其他因无病历、处方记载的，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告赵**主张误工费11880元（108天×110元／天），护理费1980元（18天×110元／天），住院伙食补助费360元（18天×20元／天），被抚养人郑**生活费2935.8元（9786元×5年×12%÷2人），伤残赔偿金37754.4元（15731元×20年×12%），精神抚慰金1000元，鉴定费1000元，均符合法律规定，本院予以确认。3、原告赵**主张交通费300元，根据其提交的救护车收费单据确定为120元。

原告吕**误工费10560元，护理费660元，被抚养人吕**生活费1223.25元，伤残赔偿金31462元，精神抚慰金1000元计44905.25元（二伤者合计100575.45元），未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应有被告长安责任**台中心支公司全部承担。原告吕**医疗费4072.1元（自费药557.92元），住院生活补助费120元计4192.1元（二伤者合计41536.38元），超出机动车交通事故责任强制保险中医药费赔偿10000元的限额，应有被告长安责任**台中心支公司按比例承担1009.26元（4192.1元÷41536.38元×10000元），超出限额部分3182.84元（4192.1元-1009.26元），由被告王**、王**按责承担2227.99元（3182.84元×70%），扣除被告王**、王**应承担的自费药63.12元{【（557.92元-557.92元÷（557.92元＋10717.77元）×10000元）】×70%}，剩余部分2164.87元（2227.99元-63.12元）由被告王**、王**承担。该赔偿款未超出被告王**在被告长安责任**台中心支公司所投保的20万元不计免赔第三者责任险，应由被告长安责任**台中心支公司全部承担。

原告赵**误工费11880元，护理费1980元，被抚养人郑**生活费2935.8元，伤残赔偿金37754.4元，精神抚慰金1000元，交通费120元计55670.2元（二伤者合计100575.45元），未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应有被告长安责任**台中心支公司全部承担。原告赵**医疗费36984.28元（自费药10717.77元），住院生活补助费360元计37344.28元（二伤者合计41536.38元），超出机动车交通事故责任强制保险中医药费赔偿10000元的限额，应有被告长安责任**台中心支公司按比例承担8990.74元（37344.28元÷41536.38元×10000元），超出限额部分28353.54元（37344.28元-8990.74元），由被告王**、王**按责承担19847.48元（28353.54元×70%），扣除被告王**、王**应承担的自费药848.8元{（10717.77元-10717.77元÷（10717、77元＋557.92元）×10000元】×70%}，剩余部分18998.68元（19847.48元-848.8元），由被告王**、王**承担。该赔偿款未超出被告王**在被告长安责任**台中心支公司所投保的20万元不计免赔第三者责任险，应由被告长安责任**台中心支公司全部承担。

综上，被告长安责任**台中心支公司应当赔偿原告吕**经济损失48079.38元（44905.25元＋1009.26元＋2164.87元）。被告长安责任**台中心支公司应当赔偿原告赵**经济损失83659.62元（55670.2元＋8990.74元＋18998.68元）。被告王**、王**应当赔偿原告吕**经济损失63.12元，被告王**、王**应当赔偿原告赵**经济损失848.8元，扣除被告王**、王**已垫付医疗费3000元，原告吕**、赵**应当返还被告王**、王**人民币2088.08元（3000元-848.8元-63.12元）。被告王**、王**应承担赔偿数额已支付完毕，被告王**、王**民事赔偿责任免除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告长安责任**台中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告吕**经济损失48079.38元。

二、被告长安责任**台中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告赵**经济损失83659.62元。

三、原告吕**、赵**于判决生效之日起10日内返还被告王**、王**人民币2088.08元。

四、被告长安责**台中心支公司于判决生效之日起10日内付给原告吕**鉴定费1000元。

五、被告长安责任**台中心支公司于判决生效之日起10日内付给原告赵**鉴定费1000元。

六、驳回原告吕**、赵**对被告王**、王**的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3100元、速递费180元、计3280元，由被告长安责**台中心支公司负担。因原告已预交，被告长安责**台中心支公司于判决生效之日10日内支付原告吕**、赵**诉讼费用人民币3280元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十日