孟*珍诉向绪文、向颖民间借贷纠纷案民事判决书
审理经过
原告孟某某与被告向某某、向某民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员吴**、徐**、人民陪审员龚**组成合议庭，由吴**担任审判长，书记员蔡*担任记录，于2014年2月11日开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人何某某到庭参加了诉讼，被告向某某、向某经本院依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知、合议庭组成人员通知及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告孟某某诉称：2009年11月18日，被告向*某向原告借款125000元，约定于2010年4月18日还清，被告向*作担保。到期后，被告向*某又向原告出具借条，并承诺在2010年7月18日还清借款125000元，利息15000元，共计140000元。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未还，请求法院依法判决被告向*某偿还原告借款本金125000元，利息75000元（利息计算至2013年3月18日止），合计200000元，被告向*承担偿还原告借款本息的连带责任，二被告承担诉讼费用。
原告孟某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：
借款借据及承诺书1组，拟证明被告向*某向原告借款125000元，被告向*作担保的事实；
澧县公安局太青派出所出具的证明1份，拟证明被告向某某与向某系父子关系，现下落不明的事实；
澧县人民法院（2013）澧民一初字第452号民事裁定书1份，拟证明原告于2013年5月6日向法院起诉后，因被告涉嫌犯罪而撤回起诉的事实；
澧县公安局回复函1份，拟证明被告向某某诈骗案立案依据不足，暂不立案的事实。
被告辩称
被告向某某、向某未予答辩，亦未提交证据。
针对原告孟某某提交的证据，被告向某某、向某均未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。原告提交的证据，经庭审审查，证据来源合法，内容客观真实，且相互关联，并能证明案件事实，本院予以采信。
根据当事人的举证和本院认证的情况，本院确认以下事实：
被告向*某与被告向*系父子关系。2009年11月，被告向*某以开矿缺乏资金为由向原告孟某某借款，经双方协商同意，原告于2009年11月18日借给被告向*某现金125000元，口头约定月利息为15‰，原告给被告提供借款后，被告向*某出具了借条1份：“今借到孟某某同志现金壹拾贰万伍仟元整，还款日期于2010年4月18日还清”，被告向*在借款借据上出具了“担保人向*”，并另行给原告出具了“同意父亲向*某与孟某某同志签订的借款条约，特此说明。向*”的条据1份。借款到期后，原告多次催讨，被告于2010年5月18日又给原告出具了借条，并承诺约定借到孟某某现金125000元，利息算至2010年7月18日止为15000元，共计140000元，于2010年7月18日还清，到期未还，将向*的房屋处理还清此款。2010年11月25日，被告向*某又向原告出具了书面承诺，约定欠原告借款本金125000元于2010年12月底还60000元，余款在同年旧历年底前还清。承诺还款日期到期后，原告经催讨未果，于2013年4月18日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本息，但因被告向*某涉嫌犯罪，原告于2013年5月6日撤回起诉。2013年7月4日，澧县公安局作出诈骗案立案依据不足，暂不立案的回复后，原告再次诉至本院。
本院认为
本院认为：被告向某某因开矿缺乏资金向原告借款，原告向被告提供借款后，被告出具了借条，双方间借款合同成立有效，被告应按约偿还借款。原、被告在借款时约定借款月利息15‰，未超过银行同类贷款利率的四倍，原告要求被告向某某偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向某系被告向某某向原告借款的保证人，双方未约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，但原告未在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
裁判结果
被告向某某于本判决书生效后十日内偿还原告孟某某借款本金125000元，利息75000元（从借款之日起，按月利率15‰计算至2013年3月18日止），共计200000元；
驳回原告孟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告向某某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一四年二月十七日
