裴**与朱**、毛**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告裴**与被告朱**、毛**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员胡**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴**及其委托代理人戴开清、被告朱**到庭参加诉讼，毛**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告裴**诉称，裴**与朱**、毛**系朋友关系，朱**、毛**分别于2012年7月4日、2013年3月18日、2013年4月22日向裴**借现金50000元，共计150000元，约定月利率为1%。之后朱**、毛**仅向裴**支付了一年的利息。故裴**诉至法院，请求判令朱**、毛**共同偿还借款150000元，按月利率1%支付50000元自2013年7月5日起至2015年6月5日止的利息、50000元自2014年3月19日起至2015年6月18日止的利息、50000元自2014年4月23日起至2015年6月22日止的利息。

被告辩称

被告朱**辩称，朱**向裴**借款属实，且发生在朱**、毛**婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，所借资金亦由毛**经手处理，故毛**依法应当共同偿还。

被告毛**未予答辩。

朱**、毛**均未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，朱**于2012年7月4日、2013年3月18日、2013年4月22日先后出具借条向裴**借款50000元，共计150000元。除2013年3月18日的借款约定月利率为1%外，余下的两笔借款约定的年利率均为1%。之后朱**、毛**仅支付了3笔借款1年的利息，以致酿成纠纷。

另查明，朱**、毛**于2007年8月28日结婚。

以上事实有裴**提交的证据及裴**、朱**的当庭陈述予以佐证。

本院认为

本院认为，朱**出具借条向裴**借款，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法、有效。由于双方没有约定借款期限，故裴**可以随时要求朱**偿还借款。同时，该借款发生在朱**与毛**婚姻关系存续期间，且毛**未向本院提交证据证明朱**上述借款未用于家庭共同开支，应当认定为夫妻共同债务。故裴**要求朱**、毛**共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人分别约定的年利率1%和月利率1%均没有超过中**银行公布的金融机构同期贷款利率的4倍。故裴**主张利息的诉讼请求，本院亦予以支持。朱**、毛**应当支付裴**借款利息为10583.33元［（100000元×1%÷12×37个月）＋（50000元×1%×15个月）］。毛**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告朱**、毛**共同偿还原告裴**借款150000元，支付利息10583.33元，款限本判决生效后10日内付清.

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3511.6元，减半收取1755.8元，由被告朱**、毛**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日