邹*与马*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邹*与被告马*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹*及其委托代理人周**、被告马*的委托代理人翦林友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邹*诉称，邹*与马*系亲戚，因缺乏资金进行周转，2013年2月8日、12月10日、2014年1月1日，马*先后3次向邹*借款400000元、160000元、1180000元，共计1740000元，约定月利率2.5%，借款期限6个月，但借款到期限后，马*并未按照约定偿还借款。故邹*诉至法院，请求判令马*偿还借款1740000元，支付至起诉之日止的借款利息897000元，共计2637000元。

原告邹*向本院提交了马*出具的《借条》3张，证明2013年2月8日、12月10日、2014年1月1日，马*分别向邹*借款400000元、160000元、1180000元，共计1740000元，约定月利率2.5%。

被告辩称

被告马*辩称，邹*诉称马*向其借款的事实属实，但双方约定的利率超出了银行同类贷款的利率4倍，超出部分违反了法律规定没有法律效力，不受法律保护。

被告马*未向本院提供证据。

本院查明

经审查，原告邹*提交的证据系书证原件，来源合法，证明内容客观真实，并能互相印证，且与本案有关联，本院予以采信。

经审理查明，马*、邹*系亲戚。因缺乏资金进行周转，2013年2月8日、12月10日、2014年1月1日，马*分别向邹*借款400000元、160000元、1180000元，共计1740000元，约定月利率2.5%。此后，虽经邹*多次索讨，马*既未给其支付利息也未给其偿还借款，以至酿成纠纷。

另查明，2013年至2015年2月28日中**银行同期同类（短期即6个月以内）贷款利率为年利率5.6%，2015年3月1日起为年利率5.35%。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，虽然民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分不予保护。由于马*与邹*没有约定偿还期限，故邹*可以随时要求马*偿还借款，所以邹*要求马*偿还借款1740000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但邹*要求马*按月利率2.5%支付借款利息897000的诉讼请求，超过了银行同类贷款利率的4倍，超出部分的利息不受法律保护；至邹*起诉之日止，马*应支付邹*借款利息共计666186元（即400000元＊29＊5.6%＊4／12＋160000元＊19＊5.6%＊4／12＋1180000元＊14＊5.6%＊4／12＋1180000元＊4＊5.35%＊4／12），据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：

裁判结果

一，被告马*偿还原告邹*借款1740000元，支付原告借款利息666186元，共计2406186元，款限本判决生效后10日内付清；

二，驳回原告邹*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费27896元，由原告邹*负担4762元，被告马*负担23134元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十九日