李**与梅得桂民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告梅得桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理。依法由审判员郭橙程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人郭**、石*到庭参加诉讼，被告梅得桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：2014年5月23日，梅**向李**借款55200元，约定月利息1分，2014年8月30日前归还，到期未还款，梅**需承担违约金20000元及李**催讨借款的一切费用。但梅**至今未履行还款义务，故李**诉至法院，请求判令：梅**偿还李**借款本金55200元、支付违约金20000元、追讨借款差旅费4800元。

原告李**为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了1组证据即借条1份，证明2014年5月23日，梅**向李**借款55200元，约定月息为1%，款于2014年8月30日前归还，梅**逾期还款，需向李**支付违约金20000元并承担催告借款的一切费用。

被告辩称

被告梅得桂未予答辩，亦未向本院提交证据。

本院查明

经审查，李**提交的借条来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。

经审理查明：2014年5月23日，梅**向李**借款55200元，约定月利率1%，2014年8月30日前偿还，双方约定若梅**逾期还款，则梅**应向李**支付违约金20000元及李**追讨借款的一切费用。还款期至，梅**未履行还款义务，亦未向李**支付任何违约费用。

另查明：中**银行2012年7月6日至2014年11月21日的短期贷款年利率标准为6%；2014年11月22至2015年2月28日的短期贷款年利率标准为5.6%；2015年3月1日至2015年5月10日的短期贷款年利率标准为5.35%；2015年5月11日至起诉之日的短期贷款年利率为5.1%。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。梅**出具借条向李**借款的行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规等强制性规定，双方的借贷行为合法、有效，故李**要求梅**偿还借款本金55200元，符合法律规定，本院予以支持。李**与梅**约定的借款月利率1%，但李**未起诉要求梅**支付借款期间的利息，也未明确表示放弃要求梅**支付利息的权利，故本院对借款利息不予处理。

梅**与李**约定了逾期还款的违约金为20000元，该项约定是双方当事人真实意思的表示。违约金与利率本共存本不冲突，但《中华人民共和国合同法》关于违约金的规定是为了惩罚违约行为，敦促当事人全面履行合同，减轻守约方的损失。本案是一起民间借贷纠纷，因梅**未严格按照借条约定履行还款、付息义务，使李**遭受到一定损失，但该损失应为利息损失，既为利息损失，则应按照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，借贷利率最高不超过银行同期利率的四倍，当当事人约定的利息和违约金加起来超过银行同类贷款利率的四倍，则债权人有变相发放高利贷款的嫌疑。法律既要尊重当事人的意思自治，又要维护社会公益，防止当事人滥用权利造成事实上的不公。因此本院确定由梅**按照同类银行贷款利率的4倍向李**支付自梅**逾期还款之日起至起诉之日止的违约金。故梅**应向李**支付的违约金为计8668.98元（55200×2%×2＋55200×2%÷30×21）＋（55200×1.87%×3＋55200×1.87%÷30×6）＋（55200×1.78%×2＋55200×1.78%÷30×9）＋（55200×1.7%÷30×4）。李**未提交其支出差旅费用的证据，故对李**要求梅**支付差旅费的诉讼请求，本院不予支持。梅**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告梅**偿还原告李**借款本金55200元，支付原告李**逾期还款违约金8668.98元，二笔款项共计63868.98元，款限本判决生效后10日内付清；

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1800元，减半收取900元，由被告梅得桂负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十九日