赵**与侯**民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告侯**民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员覃**独任审判，代理书记员王*担任法庭记录，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告赵**及委托代理人赵**到庭参加诉讼，被告侯**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵*益诉称，2014年3月14日，被告因资金紧张向原告借款30000元用于周转，后原告一直找被告返还借款，但被告总以没钱为由拒绝还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求人民法院判令被告侯**偿还借款30000元。

原告赵**为证实其主张，向本院提交了以下证据：

借条一份，拟证实被告侯启佑于2014年3月14日向原告借款30000元的事实；

被告辩称

被告侯**未到庭质证，视为对质证权利的放弃。

被告侯**未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据。

本院认为

对于原告提交证据，因被告侯**未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认为该份证据能够证实被告侯**借款的事实，符合证据三性，本院予以采信。

本院根据采信的证据及当事人的陈述，可以确认以下事实：

原告赵**与被告侯**系多年朋友关系，2003年，被告侯**向原告借款20000元，双方约定月息2分，未约定还款期限。借款后，被告侯**既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次催收，被告口头承诺付款。2014年3月14日，被告侯**承诺给原告补偿利息10000元，并给原告重新出具了借条一份，内容为“今借到赵**人民币叁万元整，借款人侯**条”。此后，经原告催讨未果。2015年4月，原告赵**遂向本院提起诉讼。

本院认为，被告侯**向原告赵**借款30000元，有被告侯**出具的借条和当事人的陈述予以证实，事实清楚。因借款未约定还款时间，依照法律规定，债权人可随时向债务人主张权利，故原告赵**要求被告侯**偿还借款30000元，理由正当，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告侯**偿还原告赵**借款30000元，限本判决生效后三日内履行完毕。

案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告侯**负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日