原告谢XX与被告罗XX民间借贷纠纷一案

审理经过

原告谢XX与被告罗XX民间借贷纠纷一案，于2012年4月27日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗*担任审判长，与人民陪审员滕**、丁*组成合议庭，代理书记员杨**担任法庭记录，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告谢XX及其委托代理人向建到庭参加诉讼，被告罗XX经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢XX诉称，2012年12月26日，被**XX介绍其朋友戴**向原告借款300000元，约定借款期限为3个月，月利息为3%，被告作为担保人在借据上签字承诺承担担保责任，现该笔借款已到期，债务人戴**未偿还借款，被告亦未主动承担保证责任，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款300000元及至实际清偿之日止的利息（截止2013年3月27日已产生27000元利息），并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告罗XX未提交答辩意见。

原告谢XX为支持其主张，向本院提交如下证据：

1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息；

2、人口信息全项显示复印件1份，证明被告罗XX的身份信息；

3、借条原件1份，证明被告罗XX承担保证责任及借款的相关约定。

被告罗XX未向本院提交证据。

对于原告提交的证据，其形式合法，内容真实有效，且与本案相关，本院予以采信。

根据采信的证据及当事人陈述，本院依法确认下列案件事实：2012年12月26日，案外人戴**向原告借款人民币300000元整，约定借款期限为3个月，三个月利息为27000元（即月利率为3%），原告将借款支付给戴**，戴**向原告出具借条一份，并约定以金碧小区七栋102房作为借款的抵押担保，被告罗XX在担保人一栏签字，承诺承担保证责任。借款期限到后，戴**未向原告如期偿还借款本息，被告罗XX亦未依约向原告承担保证责任，原、被告因此酿成纠纷，原告遂诉至法院，请求依法判决。

本院查明

另查明，戴**于借条上标注的抵押物金碧小区七栋102房并非其本人财产，且该抵押物并未办理抵押登记。

本院认为

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。案外人戴**向原告罗XX借款300000元，并出具借条予以证实，被告罗XX在担保人一栏签字承诺承担保证责任，三方之间的借款及担保合同已成立并生效，因双方未约定保证责任的承担方式，根据法律规定应认定为连带保证责任；戴**约定用做抵押的金碧小区七栋102房既非其本人财产，亦未办理抵押登记，该抵押未成立，因此，借款期限到后戴**未履行还款义务，被告罗XX作为该笔借款的连带保证责任人理应承担偿还本息的义务，对于原告要求被告罗XX偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持；原告与债务人戴**约定的月息3%超过了中**银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分本院不予保护，其利息应按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算；根据《最**法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条之规定：连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。因此，原告单独将保证人罗XX列为本案被告符合法律规定。被告罗XX承担保证责任后，可依法向戴**追偿。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被**XX于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金300000元，并按中**银行同期同类贷款利率的四倍支付利息（期限自2012年12月26日起至被**XX还清本息之日止）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6205元，财产保全费500元，共计6705元，由被告罗XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二0一三年九月二十九日