舒*与湖南省洪**限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告舒*诉被告湖南省洪**限责任公司民间借贷纠纷一案，于2014年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员向孙前于2014年9月10日进行了公开开庭审理，代理书记员舒**担任记录。原告特别授权委托代理人米**及被告湖南省洪**限责任公司特别授权委托代理人谢**到庭参加诉讼，原告舒*、被告法定代表人谢**因故外出未出庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告舒**称：2013年7月23日，被告湖南省**限责任公司向原告借款170000元，双方未约定借款期限，约定按月息2.5﹪支付利息。2013年8月19日被告又向原告借款120000元，双方未约定借款期限，约定按月息2.5﹪支付利息。被告均出具了借条。但经原告多次催要，被告以种种理由拒绝向原告还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。

原告提供了下列证据以支持其诉讼主张：

1、被告湖南省**限责任公司的营业执照及机构代码复印件2份，拟证明被告湖南省**限责任公司的主体资格；

2、被告湖南省洪**限责任公司向原告出具的借款借据复印件2份，拟证明被告湖南省洪**限责任公司向原告借款的事实；

3、银行转账存根复印件2份，拟证明原告舒*向被告转款款290000元的事实；

被告辩称

被告湖南省洪**限责任公司辩称，被告向原告舒*借款290000元是事实，但不是借款给公司，而是借款给谢**个人，是个人借款，不是公司借款。因舒*是公司财务人员，掌握着公司印章，借款上公章是原告自己加盖上去的。所以原告要求被告公司偿还借款主体不对，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

在举证期限内，被告湖南省洪**限责任公司向本院提交了如下支持其诉讼主张的证据：

1、银行卡转账凭证复印件1份，拟证明原告舒*的借款打入谢**个人账号的事实；

2、证人田**、李*的证言1份，拟证明保管公司印章的事实。

3、银行存款账复印件1份，拟证明谢**向原告舒*支付43500元利息的事实；

经庭审质证，被告湖南省洪**限责任公司对原告舒*提交的1号证据无异议，被告对原告提交的2、3号证据借款事实无异议，但认为借款是谢**的个人行为，与公司无关；原告舒*对被告湖南省洪**限责任公司提交的1、3号证据无异议，借款打进谢**账号是事实，被告已支付原告利息43500元；原告对被告提交的2号证据有异议，只能证明原告曾经保管过公司印章，不能证实原告私自在借据上加盖了公章。

经原、被告当庭举证，本院审核，认证如下：对原告舒*提交的证据1、2、3号证据真实有效，与本案有直接关联性，本院予以确认；对被告湖南省洪**限责任公司提交的1、3号证据原告无异议，本院予以确认，被告提交的2号不能证明原告私自在借款上加盖公章的事实，与本案无关联性，本院依法不予采信。

本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：

原告舒*系被告湖南省洪**限责任公司员工，2013年7月23日，2013年8月19日，被告分二次向原告借款170000元和120000元，共计借款290000元，约定按月息2.5﹪支付利息，双方未约定还款期限。期间被告偿付原告利息43500元。原告舒*经多次催被告还款，被告以无钱为由不予偿还。故原告起诉至本院，要求被告偿还原告借款本金及利息。

本院认为

本院认为，合法的借贷受法律保护，被告湖南省洪**限责任公司是依法设立的从事民间借贷活动的有限责任公司，原告舒*系被告湖南省洪**限责任公司员工，原告借款给被告的行为未违反禁止性法律规定，依法受法律保护，被告应履行偿还义务。《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”被告湖南省洪**限责任公司向原告舒*借款，约定月利率按2.5﹪计付，违反了该规定，超出银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息依法不予支持；按同期人**行贷款利率的四倍计算，被告湖南省洪**限责任公司应按年利率26﹪支付利息给原告舒*。被告湖南省洪**限责任公司主张向原告借款的行为系公司法定代表人谢**的个人行为，缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告湖南省洪**限责任公司在本判决生效30日内清偿所欠原告舒*借款本金290000元元及利息，利息按年利率26﹪计算，其中借款170000元本金利息从2013年7月23日起算至借款还清之日止，借款120000元本金利息从2013年8月19日起算至借款还清之日止（扣除被告湖南省洪**限责任公司已支付利息43500元）。

如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告湖南省**限责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月六日