原告刘某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案

审理经过

原告刘*某就与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依原告刘*某的财产保全申请，由审判员王*某担任审判长，与审判员刘*、人民陪审员黄某某组成合议庭，代理书记员李某某担任庭审记录，于2011年11月8日作出了（2011）怀洪民二初保字第30-1号民事裁定书，裁定冻结被告徐某某银行存款35095.01元；因被告徐某某短时间内无法联系，本院依原告刘*某中止诉讼的申请，同时将合议庭成员变更为由审判员刘*担任审判长，与代理审判员王*、人民陪审员罗某某组成合议庭，代理书记员李某某担任庭审记录，于2012年1月8日作出了（2011）怀洪民二初字第30-2号民事裁定书，裁定中止本案诉讼；因被告徐某某下落不明，2012年4月26日，本院根据原告刘*某的申请恢复诉讼，并决定以公告方式向被告徐某某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、开庭传票和合议庭组成人员告知书等法律文书。2012年8月6日，本院公开开庭审理了本案，原告刘*某及其委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘某某诉称，被告徐某某做生意时因资金周转困难向原告刘某某借钱，并于2008年9月6日立一书面借据。到期后被告仅支付了部分利息，经原告多次催讨被告不肯偿还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息15万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、原告刘某某居民身份证复印件及被告徐某某户籍证明各1份，拟证明原、被告的身份情况；

2、借条1份，拟证明被告徐某某向原告刘某某借款计人民币300000元，并承诺在2008年12月30日前还一半或全部还清及约定了逾期利息的事实；

3、承诺1份，拟证明被告徐某某承诺在2009年12月30日还清借原告的现金人民币200000元的事实及诉讼时效的中断情况。

被告辩称

被告徐某某未予答辩，也未向本院提交证据。

本院查明

对于原告提交的1、2、3号证据，经本院庭审举证、核实，上述证据内容客观、真实，与本案相关联，且互相印证，形成了证据锁链，能证明本案基本事实，依法予以确认。

本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：

被告徐某某因做煤生意需要资金周转，从2007年8月2日起，多次向原告刘某某借款，双方于2008年9月6日进行结算，结算后被告徐某某向原告某某明出具借条一份，约定：“今借到刘某某人民币叁拾万元整，2008年12月30日至少还一半或全部还清，以前的借条全部作废，余款按五分计息月息”。借款到期后，被告没有依约定归还借款，2009年3月30日，被告徐某某又向原告刘某某出具书面承诺一份，约定：“如2009年12月30日前不还清贰拾万元，徐某某愿处理房产，还清前还款算利息”。原告刘某某当庭承认被告徐某某从2009年3月30日起至本案起诉时，被告已归还原告借款计人民币135000元，但原告刘某某已不能记清具体的还款时间和次数，并称双方未约定归还的是借款本金还是利息。因被告未履行全部还款义务，原告为维护自己的合法权益，只好起诉至本院。

另查明，原告刘某某请求被告徐某某支付的利息15万元系从2008年12月30日起以月息五分计算；2008年12月31日至2010年10月19日，2010年10月20日至2010年12月25日，2010年12月26日至2011年2月8日，2011年2月9日至2011年4月5日，2011年4月6日至2011年7月6日，2011年7月7日至2011年11月7日中**银行公布的金融机构人民币贷款基准利率（借期为一年至三年）年利率分别为5.40%、5.60%、5.85%、6.10%、6.40%、6.65%。

本院认为

本院认为：被告向原告借款30万元事实清楚，原告认可被告已偿还部分借款，即从2009年3月30日至2011年11月7日被告共计归还原告借款人民币135000元的观点，本院予以确认；关于原告请求支付约定利息：首先，原、被告在借据中虽然没有约定借款期间的利息，但对于逾期还款双方进行了约定，即逾期承担每月5%的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应当向原告支付逾期利息，同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，对于利息的支付，应当符合相关规定，原告请求被告每月按5%计息，明显高出银行同类贷款利率的四倍，故对高出部分利息，本院不予支持；其次，本院确认30万元借款从2008年12月31日至2011年11月7日的利息为198221.68元[30万元×年利率5.40%×4倍÷12月÷30日×658日（2008年12月31日至2010年10月19日）+30万元×年利率5.60%×4倍÷12月÷30日×67日（2010年10月20日至2010年12月25日）+30万元×年利率5.85%×4倍÷12月÷30日×45日（2010年12月26日至2011年2月8日）+30万元×年利率6.10%×4倍÷12月÷30日×56日（2011年2月9日至2011年4月5日）+30万元×年利率6.40%×4倍÷12月÷30日×92日（2011年4月6日至2011年7月6日）+30万元×年利率6.65%×4倍÷12月÷30日×124日（2011年7月7日至2011年11月7日）]；再次，被告归还原告的借款135000元，双方没有约定系归还本金还是利息，根据最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，本院认为，被告已归还原告的借款应当为归还借款利息，被告已支付的利息135000元尚不足以支付原告的全部利息198221.68元，尚欠63221.68元借款利息未清偿，被告徐某某应当继续支付给原告刘某某；同时，关于原告请求判令被告支付本金30万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告徐某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款30万元，利息63221.68元（从2008年12月31日计算至2011年11月7日，2011年11月7日后的利息以本金30万元为标准依照银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止）；

二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费8050元，公告费560元，诉讼财产保全费370元，由被告徐某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二O一二年八月十日