原告陈*与被告杨*民间借贷纠纷一案

审理经过

原告陈*与被告杨*民间借贷纠纷一案，于2013年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员于波担任审判长，与审判员瞿*、人民陪审员滕*组成合议庭审理本案。因被告杨*下落不明，本院于2013年3月27日依法公告向被告杨*送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，并于2013年6月28日公开开庭审理了本案，代理书记员刘**担任记录。原告陈*到庭参加诉讼，被告杨*经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*诉称，2007年被告杨*先后向原告借款114000元，每次借款被告杨*都出具了借条。借款至今，原告多次向被告杨*催收借款，但被告均以无力归还为由拖欠至今。现原告要求被告杨*返还借款114000元，并承担本案诉讼费用。

原告陈*就其主张，向法庭出示了以下的证据：

1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，用以证实原、被告双方的基本情况。

2、借条6份，用以证实被告杨*于2007年6月起至2007年10月期间，6次向原告陈*借款共计114000元，借条上均未约定借款利息及期限。

3、沅陵县**区居委会证明1份，用以证实被告杨*外出下落不明。

被告辩称

被告杨*未作答辩。

本院认为

庭审时，法庭审查了原告陈*提交的证据。本院认为，原告提交的证据1能证实原、被告的基本情况；证据2能证实原、被告之间的借贷事实；证据3能证实被告杨*现下落不明，原告无法实现债权。原告提交的以上证据与本案事实具有关联性，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。

根据采信的证据，本院可以认定以下的案件事实：

2007年6月4日至2007年10月21日，被告杨*以做生意需要资金为由先后六次向原告陈*借款共计114000元，六次借款被告杨*都向原告陈*出具了借条，借条上均未载明借款利息及借款期限。借款至今，原告陈*多次向被告杨*催收借款，但被告杨*均未返还借款。现被告杨*外出下落不明。

本院认为：本案诉讼中，原告陈*出示了被告杨*书写的借据6张，证实了本案借贷关系中114000元的债权债务客观存在，本案的事实清楚，借贷关系明确，债务应当清偿。

《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”在该民间借贷中，原、被告未约定还款期限，依照上述规定，原告陈*可以催告被告杨*在合理期限内返还。现原告陈*要求被告杨*返还借款，符合法律规定。

《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定：“法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。在本案诉讼中，被告杨*经公告传唤未予应诉，本院在审理后依据查明的借贷事实，可依照以上规定缺席判决。

综上所述，原告陈*要求被告杨*返还借款114000元的事实清楚，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨*向原告陈*返还借款114000元，限判决生效后十日内一次性付清。

案件受理费2580元，由被告杨*负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二0一三年六月二十八日