原告瞿**与被告谢跃中民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告瞿**与被告谢*中民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告瞿**到庭参加诉讼，被告谢*中经合法传唤后无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告瞿**诉称：被告谢*中曾在沅陵县齐眉界林场买山从事木材经营生意，向原告瞿**借款200000元，后还了一部分，尚欠80000元，并于2013年3月18日写下借条，双方约定，被告谢*中应于2013年3月21日前还款30000元，余款于2013年5月前还清，可是被告谢*中，写下借条后，并未按时还款，原告瞿**多次催讨，至今仍未偿还，据此，请求人民法院判决被告谢*中偿还借款80000元并承担本案的案件受理费。

原告瞿**就其主张，向法庭出示了如下证据：

1、身份证、户籍证明，欲证实原、被告的身份情况，被告谢*中曾用名为谢**。

2、借条，欲证实被告谢*中于2013年3月18日向原告瞿**借款80000元，并立下借条，借条上载明限2013年3月21日还款30000元，余款2个月内付清，借条上的借款人为谢**。

被告谢*中在本院送达有关法律文书后未予应诉答辩，经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。

本院对原告瞿**提供的证据认证如下：证据1系国家户籍管理职能部门颁发和出具，证据2系被告谢*中以曾用名谢**向原告瞿**借款时出具的借条，上述证据与原告瞿**的陈述相吻合，均具备证据的合法性、真实性、关联性，能形成证据锁链，能证明欲证事实，本院予以采信。

根据采信的证据以及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：

2013年3月18日，被告谢*中向原告瞿**借款80000元，并向原告瞿**出具了借条一份，双方约定谢*中应于2013年3月21日偿还借款30000元，余款两个月后付清。借款后被告谢*中未按时偿还借款，经原告瞿**多次催讨后至今仍未偿还。

本院认为

本院认为：本案的借贷事实清楚，借贷关系明确。原告瞿**出示了被告谢*中书写的借据，证实了本案借贷关系中的债权与债务客观存在。合法的的民间借贷关系应受法律保护，被告谢*中作为借款人，应当承担偿还借款的义务，现被告谢*中尚欠原告瞿**借款80000元，应予以偿还。据此，对原告瞿**的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告谢*中于本判决生效后十日内一次性偿还原告瞿宏天借款本金80000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，由被告谢跃中负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月五日