（2014)辰民一初字第103号舒某某诉袁某某民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告舒**与被告袁**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告舒**到庭参加诉讼，被告袁**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告舒*武诉称，2013年5月至6月18日，被告袁**分批从原告处借走人民币367000元，并写下总借据一份，约定每月偿还本金40000元及利息10000元。合计每月还款50000元，直至还清本息。后经原告多次催要未果，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故诉请法院依法判决被告袁**偿还借款本金376000元及利息100000元。

原告舒**在举证期限内向本院提交了下列证据：

1、借条复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告袁**向原告舒**借款376000元的事实；

2、还款协议复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告承诺每月向原告还款40000元本金，并还10000元利息的事实；

被告辩称

被告袁**未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。

本院查明

根据庭审举证，本院对以下证据予以确认，作为定案的依据：

原告舒**提供的1、2号证据，其证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。

本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：

被告袁**于2013年累次向原告舒**借款共计376000元，并于2013年6月18日立下总借据1份，约定每月偿还本金40000元及利息10000元，后经原告舒**多次催要未果。为此，原告舒**诉至本院要求被告袁**偿还借款本金376000元及利息100000元。

本院认为

本院认为，被告袁**与原告舒**订立借据和还款协议，系双方真实意思表示，原、被告之间的民间借贷合同成立并生效，因被告袁**未按照约定的时间履行还款义务，故原告舒**要求被告袁**偿还借款376000元的诉讼请求，本院予以支持。原告舒**要求被告袁**偿还借款利息100000元的诉讼请求，超过了中**银行同期贷款利率的4倍利息（376000元×年利率5.6%×4倍÷12个月×10个月≈70180元），对于超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告袁**偿还原告舒**借款376000元及利息70180元，限判决生效后十日内付清；

二、驳回原告舒辰武的其它诉讼请求。

本案受理费8440元，原告舒**负担440元，被告袁**负担8000元。

如未按指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月四日