熊*、阳某某与瞿某某、某某县某某煤矿民间借贷纠纷一案

审理经过

原告熊*、阳某某与被告瞿某某、某某县某某煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告熊*、阳某某的委托代理人谭某某到庭参加诉讼，被告瞿某某经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告某某县某某煤矿的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告熊*、阳某某诉称，2009年3月15日，被告瞿某某因资金周转困难，以某某县某某煤矿作担保从原告处借款410000元，并口头约定利息5‰，原告多次向被告处催收未果，请求依法判令被告一次性还清原告借款本金410000元及利息。

被告辩称

被告瞿某某未作答辩。

被告某某县某某煤矿辩称：1、主体不适格；2、发生担保期间，某某县某某煤矿已经转给欧*某某和向某；3、根据原告所提供的证据证明所借款项目是用于煤矿，但事实上借款是被告瞿某某私下用于开煤矿，其借款没有用于某某县某某煤矿。因此，被告瞿某某向二原告借款与被告某某县某某煤矿无关；4、担保超时效，同时没有有具体担保物。

本院查明

经审理查明，被**某某因于2009年3月15日向原告熊*借款210000元，并出具借条1份，同年3月30日被**某某又向原告阳某某出具借条，确认借到阳某某现金200000元，2009年3月30日前的借据作废。2009年3月15日被**某某出具了有其签名、加盖被告某某县某某煤矿印章的担保书1份。其内容是：“因本人借熊*、阳某某现金肆拾壹万元（410000元），特以双林湾、草皮冲溶洞承包区的10%股份，车垂湾法人资格和财产作担保，此据与熊*和阳某某二人借条是同一笔借款。”借款后，原告熊*、阳某某多次向被**某某催收未果。故诉至本院，请求依法判令二被告一次性还清二原告借款肆拾壹万元及利息，并承担本案诉讼费用。

上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、陈述与辩论，本院确认有下列证据证实：

1、原告熊*、阳某某提供被告瞿某某出具的借条2份，证实被告瞿某某向二原告借款410000元的事实；

2、原告熊*、阳某某提供被告瞿某某出具的担保书1份，证实被告瞿某某用某某县某某煤矿的财产作担保的事实；

3、本院依职权调取的湖南**管理局企业注册登记资料1份，证实2009年9月21月日至2010年10月24日是某某县某某煤矿的法定代表人是被告瞿某某的事实；

4、身份证明2份，证实当事人的身份及主体资格；

5、庭审笔录2份，证实本案的相关事实；

本院认为

本院认为，2009年3月15日、2009年3月30日，被告瞿某某向原告熊*、阳某某出具欠条借款410000元，该借款合同意思表示真实，且不违反法律规定，应合法有效，被告瞿某某应负偿还借款本金的民事责任。原告熊*、阳某某要求被告瞿某某偿还借款利息，因没有约定利息，视为不支付利息，故对原告熊*、阳某某请求给付利息的请求不予支持。被告瞿某某向原告熊*、阳某某出具了担保书，以某某县某某煤矿财产作担保，加盖了某某县某某煤矿公章，保证合同成立。被告某某县某某煤矿应对全部债务承担连带保证责任，责任范围应为借款本金。原、被告双方虽未约定还款日期，原告可随时主张自己的权利，故对被告提出担保超时效，没有具体担保物，担保资金是用于双林湾、草皮冲煤矿，不是用于某某县某某煤矿，不承担担保证责任的意见，没有任何证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十二条第一款（四）项、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告瞿某某偿还原告熊*借款本金210000元，阳某某借款本金200000元。限判决生效后10日内付清；

二、由被告某某县某某煤矿对上述借款负连带责任。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案案件受理费7450元，由被告瞿某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二0一二年七月十三日