向友生与被告刘**民间借贷纠纷一案一审民事判决书3

审理经过

原告向友生与被告刘**民间借贷纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告向友生到庭参加了诉讼。被告刘**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审判。现本案已经审理终结。

原告诉称

原告向*生诉称：被告因其独资经营的溆浦县**责任公司缺乏流动资金，经常向原告借用资金周转。2013年3月14日、12月25日，被告先后两次向原告借款157万元。被告向原告出具了借条，约定月利率3.5%。现原告要求被告归还，被告以资金困难为由拒不偿还。至2014年5月22日，按照国家法律允许月利率2.4%计算，被告应向原告支付借款利息501008元。请求人民法院判令被告偿还借款本金157万元及利息501008元（按月利率2.4%暂算至2014年5月22日，后续利息计算至本金付出清之日），并承担案件诉讼费用。

原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了以下证据：1、被告于2013年3月14日出具的借据原件1份1页，证明被告向原告借款127万元并约定借款利息的事实；2、被告于2013年12月25日出具的借据原件1份1页，证明被告分别于当年6月12日和12月25日向原告借款20万元和10万元的事实。

被告辩称

被告刘**未答辩，亦未提交证据。

本院查明

原告提交的证据均系原件，且来源合法，符合最**法院关于民事诉讼证据规则的规定，可以证明本案事实，本院均予以确认。

根据原告当庭举证，本院认证，确认以下案件事实：2013年3月14日，被告向原告借款127万元，并出具了借条。双方在借条中约定借款月利率为3.5%。同年12月25日，被告又向原告出具借条1份。借条中注明被告于当年6月12日和12月25日分别向原告借款20万元和10万元。借条中未约定借款利率。借款后，经原告催要，被告未偿还借款本息，双方为此产生纠纷。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照执行。原、被告双方在借款时未约定还款期限，原告可以随时向被告催要。被告在原告催要后未按时偿还借款本息，违背了合同约定，是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。据此，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。在2013年3月14日被告出具的借条中，双方约定的利率及原告起诉请求被告支付的利率均超过了中**银行公布的同期同类贷款利率年5.6%的四倍，对超过部分的借款利息，本院不予支持。对在中**银行公布的同期同类贷款年利率四倍以内的借款利息，本院应予支持。在2013年12月25日被告出具的借条中，双方没有约定利息，视不不支付利息。对原告要求被告支付该两笔借款利息的诉讼请求，本院亦不予支持。被告刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**偿还原告向友生借款本金1570000元；

二、被告刘**向原告向友*支付借款利息462280元（按本金1270000元、年利率22.4%计算，自借款之日计算至判决之日止，判决之日以后的利息按此标准另行计算至本判决确定的还款之日止）；

三、驳回原告向友生的其他诉讼请求。

上述一、二两项共计2032280元，限在本判决生效后之次日付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费23368元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十日