刘*与被告肖**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告肖**民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告刘*的委托代理人到庭参加诉讼，被告肖**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称：被告因加州红酒店投资需要，先后分4次向原告借款2626000元。其中2011年11月4日被告向原告借款848000元，被告书写借条时将刘*写为刘*，事实上被告是向原告刘*借款。被告借款之后，原告因需要资金另行投资，于2013年9月要求被告偿还借款，但被告以没有钱为由拖欠至今未偿还借款。请求判令被告偿还原告借款2626000元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告肖**未答辩。

原告刘*为支持其诉讼主张，提出了如下证据：

1.借据和借条原件各2份，证明被告于2009年9月8日向原告借款84.8万元、2010年10月18日向原告借款40万元、2011年3月4日向原告借款53万元、2011年11月4日向原告借款84.8万元，4次共计借款2626000元。

2.派出所证明1份，证明刘*与刘*为同一人。

原告提出的为书证，系原件，真实合法，且与本案具有关联性，本院确认其证明力。

本院查明

根据当事人的举证和陈述，认定如下事实：

被告肖**先后4次向原告刘*借款2626000元，其中：2009年9月8日向原告借款848000元，2010年10月18日向原告借款40万元，2011年3月4日向原告借款53万元，2011年11月4日向原告借款848000元。在每次借款时，被告均给原告出具了借条或者借据，2011年11月4日的借条将原告姓名书写为“刘*”。在庭中，原告称双方口头约定借款的月利率为2.5%，被告已支付利息至2013年9月，自2013年10月起未支付利息，借款至今未偿还。

本院认为

本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告肖**向原告刘*借款有被告给原告出具的借条和借据证明，借贷关系成立。2009年9月8日借款的期限为3个月，已经逾期，其余3笔均未约定借款期限，被告可以合理期限内要求被告返还借款，被告应当返还原告借款。因此，原告刘*要求被告肖**返还借款本金的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告肖**在本判决生效后10日内返还原告刘*借款本金2626000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费27808元，由被告肖**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月十日