李镇海与黄*双民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告李镇海及其委托代理人李**到庭参加了诉讼，被告黄**经依法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称被告黄**分别于2012年4月5日、2012年8月20日以生意资金周转为由向原告借款人民币290000元、50000元，并出具借据两份，约定被告每月支付借款总额3分利息于每月5日支付给原告，现已过还款期限。被告至今拒不归还本金也不支付利息，并且现已无法联系，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，求法院判令：1、被告归还原告借款290000元本金及至实际支付之日止的利息（按照银行同期贷款利率四倍计算，从2012年9月6日起暂时计算至2013年3月4日利息34800元）；2、被告归还原告借款50000元本金及至实际支付之日止的利息（按照银行同期贷款利率四倍计算，从2012年8月21日起暂时计算至2013年3月4日利息6000元）；3、本案诉讼费用由被告承担；以上共计：380800元。

被告辩称

被告未到庭应诉及答辩，亦未提供任何证据。

本院查明

经审理查明，被告于2012年4月5日向原告借款290000元，约定借贷期限6个月，自2012年4月5日起至2012年9月5日，利息（月息）3分。2012年8月20日，被告向原告借款50000元，约定利息（月息）3份，未约定借款期限。上述两笔借款均由被告签名并按手印的《借款协议》予以证明。庭审中，原告称其均以现金给付方式向被告支付借款，2012年4月初，原告在横岗街道上岛咖啡厅一楼进门右手边的座位，用黑色塑料袋向被告支付借款290000元，并于2012年4月5日到被告家中签署借款协议。第二次借款是在2012年8月20日下午在横岗大厦门口，原告在其车牌号为粤B435J1的车上，用黑色塑料袋向被告支付借款向被告交付借款50000元。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原告依据两份《借款协议》向被告支付借款共计340000元，对原告举证本院予以采信，故被告应当依约向原告偿还借款并支付相应的利息。依据协议约定借款利息为月息3分计算，庭审中，原告主张按照中国**银行同期贷款利率的四倍计算，本院认为，原告主张低于双方《借款协议》的约定，且不违反法律法规的规定，本院予以支持，故被告应按照中**银行同期贷款利率的四倍计算利息，分别以290000元为本金，自2012年4月5日起计算至本判决确定还款之日止，以50000元为本金，自2012年8月20日起计算至本判决确定还款之日止。被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据及答辩意见，故应当承担举证不能的不利法律后果。

综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄*双于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款340000元；

二、被告黄*双于本判决生效之日起五日内向原告支付相应的借款利息（按照中**银行同期贷款利率的四倍标准，以290000元为本金，自2012年4月5日起计算至本判决确定还款之日止；以50000元为本金，自2012年8月20日起计算至本判决确定还款之日止）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7012元，公告费800元，合计7812元，由被告黄**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二○一三年七月三十日