张某某与林某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖**适用简易程序公开开庭独任审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年12月24日，被告向原告借款人民币100000元，约定每月利息为4000元，借期至2013年2月23日。被告借款后并未按时偿还本金及利息，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还借款本金100000元及利息（利息按每月4000元标准从2012年12月24日起计至判决确定的还款日期止，截止原告起诉之日，利息为40000元）；二、本案诉讼费由被告承担。

被告林某某未应诉、答辩。

本院查明

本院经审理查明，2012年12月24日，被告林某某向原告张某某出具了一份借条，该借条载明被告林某某向原告张某某借款人民币10万元，借款期限为自2012年12月24日之2013年2月23日止，每月利息为4%，即人民币4000元。借条出具后，原告通过中**银行先后两次汇给被告借款合计人民币96000元。原告称，其余款项通过现金方式交付给被告。借款后，被告未偿还过借款本金及利息，原告追索无果遂诉至本院。

以上事实有庭审笔录及借条、平安银行电子回单予以证实。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原告张某某与被告林某某建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。被告林某某向原告张某某借款人民币10万元，有原告提交的借条及银行回单等证据予以证明，本院对此予以确认。根据借条的记载，所借款项已经到期，原告张某某诉求被告林某某偿还上述欠款人民币10万元，依法有据，本院予以支持。关于利息，由于原、被告双方在借条中约定的利率过高，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故利息应按中**银行同期贷款利率四倍自2012年12月24日起计至本判决确定的付款之日止。被告林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告林某某于本判决生效之日起三日内偿还原告张某某借款人民币10万元及利息（按中**银行同期贷款利率四倍自2012年12月24日起计至本判决确定的付款之日止）。

二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。

如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1550元（原告张某某已预交），由被告林某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月十六日