陈**与许*进民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告许*进民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员赵**独任审判，于2013年6月21日公开开庭审理。原告委托代理人方翠到庭参加诉讼，被告许*进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，被告于2010年11月8日、2011年1月24日共向原告借款人民币（下同）50000元，双方约定短期还款，如逾期未还，被告将承担违约金。如今双方约定的还款期限早已到期，被告却未偿还分毫，经原告多次催讨未果。现*向法院起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告借款50000元及逾期还款应支付的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未到庭参加诉讼及答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金周转，于2010年10月8日和2011年1月24日两次向原告借款共计50000元，借条内容分别为：借条一“本人许*进今向陈**借款现金人民币贰万元整（￥20000元），定于2010年12月7日还清，逾期不还本人自愿支付每日本金的1%作为违约金。借款地龙岗区，借款人许*进2010年11月8日”；借条二“本人许*进今向陈**借款人民币现金叁万元整（￥30000元），定于2011年2月24日前还清，如逾期不还本人自愿每天按所借金额的1%支付违约金。借款地深圳市龙岗区，现住址横岗镇贤后村一巷1号四楼，借款人许*进2011年1月24日。”另，借条二中保证人戚*宪自愿为被告借款承担保证责任，直至被告还清借款为止。但被告至还款期限届满后至今未偿还本金及利息。

上述事实，有借条、庭审笔录等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，原告请求被告偿还借款50000元及相应的利息，有借据等证据证实，事实清楚，合法有据，本院予以支持。因原、被告双方约定的逾期还款违约金过高，原告庭审时称可按中**银行同期贷款利率的四倍标准计算利息，该主张符合法律规定。关于保证人戚**，原告自愿放弃对该保证人的起诉权利，根据相关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在此本院不作干预。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定判决如下：

裁判结果

被告许*进应当在本判决生效之日起三日内偿还原告陈**借款人民币50000元及利息（利息按中**银行同期贷款利率的四倍标准，借款20000元的利息自2010年12月8日起，借款30000元的利息自2011年2月25日起，计至本判决确定支付之日止）。

本案受理费525元（原告已预缴），由被告许*进负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年六月二十一日