蔡中东与邹**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告蔡中东委托代理人邓都兴到庭参加了诉讼。被告邹**、彭*升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年8月份，被告以生意周转为由分三次向原告借款共计人民币100000元，三次的借款时间及金额分别为：2012年8月12日借现金30000元整，担保人为被告彭**；2012年8月19日借现金50000元整，2012年8月28日借现金20000元整。借款当时被告每次都向原告承诺借款时间3至5个月左右就会归还。当时，原告只是简单的认为被告本人做有生意且有房有车，具备经济基础，便轻信被告仅仅是暂时资金周转困难而借款，因而才会多次向被告出借。但截至目前，最后一笔借款时间早超约定的还款期限，经原告多次催收，被告仍以各种理由推诿不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、被告邹**归还原告借款本金人民币100000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自起诉之日起计至其还清以上全部借款之日止）；二、被告彭**对其担保的30000元借款本金及利息与邹**共同承担连带偿还责任；三、二被告承担本案的全部诉讼费用。

被告辩称

被告邹**未到庭，亦未提交答辩意见及任何证据材料。

被告彭*升未到庭参加诉讼。

经审理查明，原告提交三份《借条》显示，2012年8月12日，被告邹**以生意周转需要为由，向原告借款人民币（下同）30000元，该笔借款有被告邹**的签名按印，担保人为被告彭**；2012年8月19日以及2012年8月28日被告又以同一理由分别向原告借款50000元和20000元，上述两笔款项均有被告邹**的签名按印。原告称三笔借款均以现金方式支付予被告，双方口头约定借款期限为三到五个月，未约定借款利息。另外，被告彭**向本院提交《情况说明》，称认可被告邹**向原告借款30000元的事实，并确认其为该笔借款的担保人，对另外两笔借款被告彭**称其不知情。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告邹**分别于2012年8月12日，2012年8月19日，2012年8月28日向原告借款，借款金额共计100000元，其中有30000元由被告彭*升担保，有《借条》予以证明，故被告邹**应当负有清偿债务的义务，被告彭*升应当以此承担价款30000元的连带责任，被告邹**经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，故应当承担举证不能的不利法律后果。故对原告主张被告邹**返还借款100000元的主张，本院予以认可；对原告主张被告彭*升对其担保的30000元借款承担连带责任，本院予以认可。原告主张被告支付自本案立案之日即2013年1月30日起的利息，应按照银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款日止，本院认为，原告请求合法正当应予以支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邹**于本判决生效之日起五日内向原告蔡中东还款人民币100000元及利息（以100000元为本金，按照同期银行的贷款利率计算自2013年1月30日起至本判决确定的付款日止）；

二、被告彭**对被告邹**借款30000元及相应利息承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元，公告费400元，合计3300元，由被告邹**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二○一三年六月二十一日