王**与罗**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

王**诉罗达*民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理后，依简易程序，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。王**及其委托代理人陈X荣到庭参加诉讼，罗达*经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年7月4日，被告向原告借款100000元（人民币，下同），约定于2013年1月4日还清，并向原告出具借条。同日，原告向被告出借100000元，被告出具收条。借款到期后，被告偿还了35000元。其后，被告拒不还款。请求法院判令被告：1、清偿借款65000元及利息（按照中**银行同期同类贷款利率，从借款之日起计算至法律文书确定的还款之日）；2、承担案件全部诉讼费用。

被告辩称

被告未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明，2012年7月4日，被告向原告出具借条，向原告借款100000元，借款期限自2012年7月4日起至2013年1月4日止。被告于同日出具收条，表示已经收到了原告出借的100000元。借款后被告偿还了35000元。至今尚有65000元未偿还。

本院所查明的上述事实，有借条、收条以及原告在庭陈述佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予以保护。被告向原告借款100000元，被告确认收到了该借款。被告偿还了35000元，余款65000元应按时偿还，对于原告要求被告归还借款本金65000的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照中**银行同期同类贷款利率，支付从2012年7月4日起至法律文书确定的还款之日上述借款利息的诉讼请求。本院认为，原、被告未约定借款利息，依法视为不支付利息。因被告未按时偿还，原告有权要求被告从逾期之日即2013年1月5日起，按照中**银行同期同类贷款利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告于本判决生效之日起三日内归还原告借款65000元及利息（按中**银行同期同类贷款利率，从2013年1月5日起计算至本判决所确定的还款之日止）。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费713元（原告已预交），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年六月十八日