罗**与徐**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗**诉被告徐**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗**到庭参加了诉讼，被告徐**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2013年7月19日因生活周转向原告借款250000元（人民币，以下币种相同）。双方签订编号为2013借第字0719号的《借款合同》。合同对借款的金额、借款利息、借款时间、违约责任做了详细的约定。合同签订后，原告当日支付借款250000元。被告于2013年8月7日因生活周转再次向原告借款50000元。双方签订编号为2013借第字第0807号的《借款合同》。合同对借款的金额、借款利息、借款时间、违约责任都做了详细的约定。合同签订后，原告当日支付借款50000元。被告收到借款后，仅支付二个月的借款利息。借款到期后，原告多次催告，被告拒绝偿还。原告有权根据合同约定要求被告支付借款总额10%的违约金及每天按借款金额2‰收取逾期罚息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款300000元及逾期还款的利息11623元（以300000元为本金，利息为每月2.2%，其中250000元自2013年9月19日起计算至被告还清本息止，另50000元自2013年10月8日起计算至被告还清本息止，现均暂计至2013年11月14日）；2、被告向原告支付逾期还款的违约金30000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、编号2013借第字0719号《借款合同》；2、2013年7月19日的《借据》；3、编号2013借第字0807号《借款合同》；4、2013年8月7日的《借据》；5、网银交易查询明细六张。

被告辩称

被告徐**未参加庭审，亦未作书面答辩。

本院查明

经审理查明，被告系原告的朋友，因生活周转困难，向原告借款。原、被告于2013年7月19日签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款250000元，借款利率为2.2%／月，借期两个月，起止日期为2013年7月19日至2013年9月18日。逾期还款利率为0.2%／天，违约金为借款金额的10%。2013年7月19日，原告通过其中**银行的账户分五笔转账，每笔50000元，共250000元至被告所有的中**银行账户。2013年8月7日，原、被告又签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款50000元，借款利率为2.2%／月，借期两个月，起止日期为2013年8月7日至2013年10月7日。逾期还款利率为0.2%，违约金为借款金额的10%。2013年8月7日，原告通过其中**银行的账户转账50000元至被告所有的中**银行账户。上述两笔借款到期后，被告仅支付了借款利息，未归还本金。

上述事实，有原告的庭审陈述及提交的证据等予以证实，足以认定。

本院认为，被告向原告借款300000元的事实有借款合同、银行转账记录为证，借款事实清楚，证据确实充分，债权债务关系依法成立，本院予以确认，被告应当返还借款本金300000元。原告要求被告按照每月2.2%的利率支付逾期还款利息，已超过银行同期同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予支持。故原告主张逾期还款利息的计算标准应为中**银行同期同类贷款利率的四倍。

关于原告要求被告按照双方约定的违约责任支付10%的违约金30000元，因原告已经要求被告支付逾期还款利息的请求已得到部分支持，再行请求违约金，即违反国家有关限制借款利率的规定，且与借贷法律关系的性质不符。因此，关于原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求，本院予以驳回。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告徐**于本判决生效之日起十日内偿还原告罗**借款本金300000元及逾期还款利息（利率的计算标准为中**银行同期同类贷款利率的四倍，其中250000元自2013年9月19日起计算至被告还清本息止，另50000元自2013年10月8日起计算至被告还清本息止）；

二、驳回原告罗**的其他诉讼请求。

本案案件受理费6424元，原告自行承担564.13元，被告承担5859.87元。保全费2270元、公告费（含已交及可能公告判决书需预交部分），均由被告徐**承担，原告可在申请执行时凭交款单据主张款项。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年四月十五日