钟*与邹**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

钟科诉邹**、林**、陈**民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年12月13日公开开庭进行了审理。钟科委托代理人陈X如到庭参加诉讼，邹**、林**、陈**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

钟*诉称,邹*新于2009年11月5日向钟*借款200000元（人民币，下同），还款期限为2010年11月5日，林**是借款担保人。现还款期限已到，邹*新未还款。钟*请求判令：1、邹*新、陈**归还借款200000元及利息（按照中**银行同期贷款利率的四倍，从2009年11月5日起计算至法律文书确定的还款之日止）；2、林**对邹*新的借款及利息承担连带责任；3、邹*新、林**、陈**承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

邹**、林**、陈**未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明，2009年11月5日，邹**因需要资金周转，向钟*借款200000元。双方签订了《借款合同》，约定还款日期为2010年11月5日，月利息为2.5%。邹**于同日向钟*出具《借据》，表示已收到钟*出借的200000元。林**也于同日与钟*签订《担保合同》，约定愿意为上述200000元的借款承担保证责任，承担保证的时间是从约定的还款之日起两年。邹**至今未归还任何款项。

另查，邹**、陈**系夫妻关系，双方于1993年5月25日在宝安县民政局登记结婚，涉案的借款发生在夫妻关系存续期间。

本院认为

本院认为，钟*与邹**在《借款合同》中约定利息为每月2.5%，该约定高于中**银行同期贷款利率的四倍，违反了相关法律的强制性规定，该部分内容无效，其余部分是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。邹**因需要资金周转，向钟*借款200000元，邹**应按照《借款合同》中所约定的还款期限按时还款，故对于钟*的要求归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定每月2.5%的利息高于中**银行同期贷款利率的四倍，超出四倍部分的利息不受法律保护。故钟*要求以中**银行同期（1-3年）贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。邹**、陈**是夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。陈**应与邹**共同承担该笔债务。本案中，林**作为保证人与钟*签订了《担保合同》，应对邹**的借款承担保证责任，因双方对保证的方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。作为连带担保人的林**承担责任后，有权向邹**、陈**追偿。邹**、林**、陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最**法院关于适用u003c中华人民共和国担保法u003e若干问题的解释》第四十二条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最**法院关于适用u003c中华人民共和国婚姻法u003e若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、邹**、陈**于本判决生效之日起三日内归还钟科借款本金200000元及利息（利息按中**银行同期1-3年期贷款利率的四倍，从2009年11月5日起计算至本判决所确定的还款之日止）。

二、林**对上述款项承担连带清偿责任，林**承担责任后，有权向邹**、陈**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4536元（钟*已预交）、公告费500元（钟*已预交），由邹**、陈**负担，林**对邹**、陈**应负担的诉讼费用承担连带责任。林**承担责任后，有权向邹**、陈**追偿。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一二年十二月十九日