林**与毕**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告林*荣诉被告毕**民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告林*荣到庭参加诉讼，被告毕**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年6月，被告以生意需要为由向原告借款17.7万元，被告在三灶机场收到借款后向原告出具借据2份。还款期限届满后，原告多次要求被告归还借款，但被告拒绝还款，故原告诉至法院，请求判令：1.被告归还原告17.7万元；2.被告支付迟延还款期间的违约金至付清之日止；3.被告承担本次诉讼形成的律师费15，000元；4.本案诉讼费由被告承担。

原告提供的证据有：1.借据二份；2.委托代理合同及发票。

被告辩称

被告未提交答辩状，也未提交证据材料。

本院查明

经审理查明，原告提供了一份2014年6月10日的《借条》，内容载明，被告因生意需要，向原告借款96，000元，于2014年12月31日还清；若不能按时偿还，每日按借款金额万分之三支付违约金；被告承担因本债务而产生的相关费用（包括债权人因此支付的律师费、法院费用、交通差旅费用）。原告再提供一份2014年6月24日的《借条》，内容载明，被告因生意需要，向原告借款81，000元，于2014年12月31日还清；若不能按时偿还，每日按借款金额万分之三支付违约金；被告承担因本债务而产生的相关费用（包括债权人因此支付的律师费、法院费用、交通差旅费用）。上述两份的借条均有被告签名捺印，且借条下方均复印了被告的身份证。

庭审中，原告表示，被告是做房地产开发的，在山东淄博开了一家山东**限公司，该公司承接了一个项目，因为资金需要给原告打过二次电话，第一次2014年6月10日上午被告给原告打电话说要搞华**利厂的项目，向原告借9.6万元，原告当天下午去三灶机场接被告的时候就将借款现金9.6万元支付给被告；第二次2014年6月24日被告打电话给原告说上述项目还差点钱，要向原告再借款8.1万元，当天被告要离开珠海，所以原告开车到三灶机场将现金8.1万元支付给被告；被告为了原告相信他，给了相关的资料给原告看过，还提供了被告自己的身份复印件给原告；被告借款至今未有偿还过本息。

以上事实有经庭审质证的证据及原告的庭审陈述在案佐证，被告未到庭对证据提出异议，本院予以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，原告主张被告欠下原告借款合计17.7万元，并已实际支付，同时还提供了被告签名确认的借条。庭审中，原告能够准确陈述的交易细节经过，且两次借款均不属于大额现金支付，考虑本地经济情况，本案借款96，000元及81，000元通过现金支付，亦符合本地交易习惯。被告在答辩期内也未提出异议，经合法传唤，也没有出庭对原告的主张提出异议。故原、被告之间的借款事实，本院予以采信。至于原告主张违约金问题，双方在借条中已经约定违约金，且该约定并不违反法律规定，现被告逾期未偿还借款，原告依照约定要求被告支付违约金，本院予以支持，违约金应计算至本判决书确定的履行期限届满为止。至于原告主张的律师费，根据原告提供的借条，已经约定被告承担因本债务而产生的相关费用，包括债权人因此支付的律师费。根据原告提供的委托代理合同，原告因本案委托的律师费用为15，000元。故对原告主张律师费15，000元，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告毕**自本判决生效之日起七日内偿还原告林**借款本金人民币17，7000元及违约金（违约金计算方式：以人民币17，7000元为本金，按照每日万分之三的标准，计算自2015年1月1日起至本判决书确定的履行期限届满为止）；

二、被告毕**自本判决生效之日起七日内向原告支付本次诉讼形成的律师费15，000元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2142元，由被告毕**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月八日