吴**与郑*民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人吴**因与被上诉人郑*民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2013）佛三法民一初字第412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理对郑**请的事实予以确认。

一审法院认为

原审法院认为：合法的民间借贷受法律保护，借款应当偿还。吴*东向郑*借款，有相应证据予以证实，双方之间存在合法借贷关系。现该借款已过双方约定的还款期限，吴*东没有按约定如期偿还借款，郑*诉请其偿还借款300万元，符合事实和法律规定，原审法院予以支持。

《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。郑*与吴**在《借款合同》中约定的借款利息符合上述司法解释的规定，原审法院予以支持。同时，吴**已按上述司法解释规定支付受法律保护的最高额利息，郑*同时要求吴**支付律师费损失，上述利息和律师费损失总额超过银行同类贷款利率的四倍，故原审法院对郑*诉请律师费损失不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，作出如下判决：一、吴**在判决生效之日起十日内向郑*偿还借款300万元及其利息（按银行同期贷款利率的四倍，从2011年8月4日计算至吴**实际还清之日止）；二、驳回郑*的其他诉讼请求。案件受理费44002元、保全费5000元，合计49002元，由吴**负担47493元，郑*负担1509元。

上诉人诉称

上诉人吴**上诉称：吴**向郑*借款300万元，但已经偿还了180万元，原审判决吴**还款300万元有误，且原审判决确定的利息也不应计算。综上，请求二审依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人郑*答辩称：不清楚吴**归还了多少欠款，请法院予以核实。

上诉人吴**二审期间提交了银行卡客户交易查询表2份，银行交易明细信息表5份，转账凭条1份、郑*给吴**的信息，拟证明吴**的还款情况，其中2011年12月8日，5万元；2011年12月10日，10万元；2012年2月6日，15万元；2012年5月10日，2笔，分别是15万元和5万元；2012年7月5日，15万元；2012年9月20日，15万元；2012年11月2日，100万元；已经还款180万元。

郑*二审期间未提交新证据。

本院查明

经质证，郑*对吴**提交的证据的真实性无异议，确认郑*已经还款180万元，但该款应视为先偿还利息。

本院认为

经审核，本院认为郑*对吴**提交的证据无异议，本院予以采信。

经审理，本院确认以下事实：2011年8月3日，吴**与郑*签订借款合同，约定吴**向郑*借款300万元，借款期限自2011年8月3日至2011年11月3日，借款利息按同期商业银行最高贷款利率的四倍计付，且借款利息在借款后30天内一次性支付。郑*于2011年8月3日分别通过案外人曹*、徐**、陶**的账户将该300万元支付给吴**。

双方当事人一致确认吴**已经分七次还款180万元，分别是2011年12月8日还款5万元，2011年12月10日还款10万元，2012年2月6日还款15万元，2012年5月10日还款20万元，2012年7月5日还款15万元，2012年9月20日还款15万元，2012年11月2日还款100万元，且吴**的还款是先偿还利息再偿还本金。

本院认为，本案是民间借贷纠纷。双方当事人一致确认郑*向吴**提供借款300万元，吴**已经分7次还款180万元，且是先偿还利息再偿还本金。双方借款合同中约定借款利息同期商业银行贷款利率的四倍计付，因按照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率最高不得超过同类贷款利率的四倍，故双方协议约定按照同期商业银行贷款利率四倍计算符合法律规定。吴**上诉主张不应计算利息缺乏法律依据，本院不予支持。经查，2011年8月3日时六个月以内的贷款的年利率是6.10%，故涉案借款的利率应为按每年6.10%×4u003d24.4%计算。因吴**还款是先偿还利息再偿还本金，经审查，吴**在2012年11月2日之前已经偿还的6笔款项尚不足以支付当时的利息，截至2012年11月2日，吴**需偿还的利息为3000000元×24.4%÷365天×456天u003d914498.63元，故吴**已经支付的180万元扣除利息后，已经偿还的本金应为1800000元-914498.63元u003d885501.37元。因此，吴**尚应偿还郑*本金2114499元（3000000元-885501.37元u003d2114498.63元）及利息（自2012年11月3日起按中**银行规定的同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）。

综上，原审判决认定事实有误，导致判决结果欠妥，本院予以改判。本案系因当事人二审提交新证据导致改判，故原审判决不属于错误裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

维持广东省佛山市三水区人民法院（2013）佛三法民一初字第412号民事判决第二项；

变更广东省佛山市三水区人民法院（2013）佛三法民一初字第412号民事判决第一项为：吴**应于本判决发生法律效力之日起十日内向郑*偿还借款本金2114498.63元及利息（自2012年11月3日起按中**银行规定的同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案一审受理费44002元、财产保全费5000元，合计49002元，由郑*负担14701元，吴**负担34301元；二审受理费15600元，由郑*负担3900元，吴**负担11700元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年三月二十四日