曾**与陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾恒山诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯**任审判，并于2015年7月14日、8月3日两次公开开庭审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年3月27日，被告从原告处借款5万元，双方签订借款合同、被告出具借据。还款期限届满后，被告以各种理由拒绝偿还债务。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：

1、被告向原告偿还5万元及利息（利息按银行同期贷款利率四倍从2013年3月28日计至实际清偿之日止）；

2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：被告以现金和汇款方式还款，本息已经还清，从2013年3月28日开始还，每月还本金4000元，共还了50000多元。

本院确认以下事实：

2013年3月27日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元，借款利率按商业银行同期贷款利率四倍计收。同日，被告向原告出具《借据》，借据载明：今借到曾恒山50000元，其中转账46000元、现金4000元。2013年3月28日，原告通过银行转账向被告汇款46000元。

被告收到借款后，于2013年4月27日、5月31日、6月30日、7月31日、9月12日每次还款4000元，共计20000元。

以上事实有借款合同、借据、交易流水等证据予以证实。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告之间存在民间借贷法律关系，该法律关系内容合法、有效，受法律保护。被告辩称已还清借款，对此事实其负有举证责任，依据其举证的交易流水显示清偿的款项仅20000元，故本院对被告的抗辩不予采纳。

本院结合借贷双方对借款利率的约定（银行同期贷款基准利率为年5.6%）及被告的还款情况，计算被告应还款项如下：①2013年4月27日被告还款4000元，至当日被告应还利息964元（50000元×5.6%×4÷360天×31天），扣除应还的利息964元剩余3036元视为归还借款本金，被告至此欠借款本金46964元；②2013年5月31日被告还款4000元，至当日被告应还利息994元（46964元×5.6%×4÷360天×34天），扣除应还的利息994元剩余3006元视为归还借款本金，被告至此欠借款本金43958元；③2013年6月30日被告还款4000元，至当日被告应还利息821元（43958元×5.6%×4÷360天×30天），扣除应还的利息821元剩余3179元视为归还借款本金，被告至此欠借款本金40779元；④2013年7月31日被告还款4000元，至当日被告应还利息787元（40779元×5.6%×4÷360天×31天），扣除应还的利息787元剩余3213元视为归还借款本金，被告至此欠借款本金37566元；5、2013年9月12日被告还款4000元，至当日被告应还利息1005元（37566元×5.6%×4÷360天×43天），扣除应还的利息1005元剩余2995元视为归还借款本金，被告至此欠借款本金34571元。

结合上述分析可知，被告尚欠原告借款本金34571元及2013年9月13日之后的利息。因案涉借款未约定借款期限，原告可催告被告在一定期间内还款，起诉视为催告，被告至今未还款，构成违约，应承担还款的违约责任，本院对原告诉请的借款本金34571元及从2013年9月13日起算的利息予以支持，诉请超出部分不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

1、被告陈**在本判决生效之日起十日内向原告曾恒山偿还借款本金34571元及利息（以34571元为基数，按中**银行公布的同期六个月以内商业银行贷款基准利率四倍从2013年9月13日计至实际清偿之日止）；

2、驳回原告曾**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案适用简易程序审理，受理费减半收取525元，原告曾恒山负担165元，被告陈**负担360元。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月七日