胡**与招日胜民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告胡*桓诉被告招日胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告胡*桓到庭参加诉讼。被告招日胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡*桓诉称：原告与被告招日胜是朋友关系。被告招日胜于2014年4月12日向原告借款50000元用于信用卡还款，并承诺一个月后归还本息。当时计算过银行贷款利率，口头约定利息为每月800元，从借款日开始计算。被告招日胜签下借条及收款收据后，原告通过农业银行柜员机向被告招日胜账户转账50000元。借款到期后，被告一直以未能取到钱为由未归还借款。之后原告无法联系上被告。*起诉至法院，请求判令：

1、被告归还借款本金50000元、利息3200元，合计53200元。

2、本案诉讼费用由被告承担。

庭审过程中，原告胡**明确其诉请的利息3200元，计算方式为：以50000元为本金，按同期中**银行同类贷款利率的四倍从借款之日计算至起诉之日。

被告辩称

被告招日胜未作答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：

2014年4月12日，被告招日胜向原告胡**借款50000元，并出具借条，载明：“现招日胜因经营生意资金周转困难，收到胡**借款人民币现金（小*）￥50000.00（大写）：伍万元正，定于2014年5月12日前全部归还借款，在借款期间，借款按银行同类同期贷款利率的四倍计算利息，逾期不还的，按银行同类同期贷款利率的八倍计算违约金，以补偿贷款人的一切损失和其他费用，并实现本债权的一切费用，本借条的电脑打印和所有手写字体具同等法律效力”。同日，被告招日胜向原告胡**出具收款收据，确认收到原告胡**提供的50000元现金。该笔借款原告胡**于同日以银行转账方式提供给被告招日胜。

以上事实，有原告胡**提供的借条、收款收据及转账凭条予以证实。经审查，原告胡**提供的上述证据来源合法，客观真实，对本案事实有证明力，且被告招日胜未提出异议，故本院对原告胡**提供的证据均予以采信。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案借款事实清楚，证据充分。被告招日胜借款后未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告胡*桓诉请被告招日胜归还借款本金50000元于法有据，本院予以支持。

关于利息。借条中载明借款期限内的利息按银行同类同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。具体利率参照中**银行2012年7月6日公布的6个月内短期贷款利率即年利率5.6%的四倍即年利率22.4%计算。双方约定逾期按照按银行同类同期贷款利率的八倍计算违约金，该约定违反了《最**法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，超出银行同类贷款利率的四倍部分不受保护，逾期利息同样应按年利率22.4%计算。原告胡**明确表示其诉请计算至起诉之日的利息，符合客观事实及法律规定，本院予以支持。从2014年4月12日计算至起诉之日即2014年8月6日的利息应为：50000元×22.4%÷360×116u003d3608.9元。原告胡**诉请利息3200元，少于被告招日胜实际应付利息金额，是原告胡**对其自身权利所作处分，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最**法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告招*胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡**借款本金50000元、利息3000元，合计53200元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取565元（原告已预交），由被告招日胜负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月一日