原告陈**与被告杨**、惠州**有限公司民间借贷纠纷一案一审生效民事判决书

审理经过

原告陈**与被告杨**、惠州**有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。

被告辩称

当事人诉辩意见

原告陈**诉称：被告一以经济周转困难为由，分别于2012年12月20日向原告借款人民币20万元，2013年6月5日向原告借款人民币10万元，2013年9月15日向原告借款人民币20万元，约定借款期限为一年，以上借款均由被告二作为担保人，到期后，被告一又以经济困难为由，要求延后还款时间，2014年10月17日，被告一向原告出具一份还款计划书，约定其愿意用被告二的资产来担保原告的借款。现该叁笔借款均已到期，且被告一均为偿还，因此原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼：1、被告一向原告归还2012年2月20日的借款本金20万元。2、被告一向原告归还2013年6月5日的借款本金10万元。3、被告一向原告归还2013年9月15日的借款本金20万元。4、被告二对被告一所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。5、本案案件受理费、财产保全费均由两被告共同承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告归还欠款合计55万元。

被告杨**、惠州**有限公司在庭审中辩称：我方承认欠原告55万元，但现在暂时无还款能力，有钱时即会还款。

查明的案件事实

本院查明

经审理查明，2012年12月20日，被告杨**向原告出具《借条》一张，内容为“本人杨**，身份证号码：362129196904233069，借到陈**现金人民币贰拾万元整（￥200000）以作商业周转资金，借期壹年，如到期不能偿还，本人愿意承当一切经济和法律责任”。同日，被告杨**还向原告出具收条一张，确认收到原告借款人民币贰拾万元整。后被告杨**又分别于2013年6月5日、9月15日向原告出具金额为壹拾伍万元及贰拾伍万元的借条与收条各一张，该借条的格式与上述借条一致。被告惠州**有限公司均在上述借条的担保人一栏盖章，并在上述收条上盖章确认。2014年10月17日，被告杨**、惠州**有限公司向原告出具《还款计划书》一份，内容为：“兹有本人杨**于2012.12.20、2013.6.5、2013.9.15借到陈**现金总伍拾伍万元正（￥550000.00）已逾期，根据本人实际情况不能准时返还，本人愿意承当一切法律责任，愿意用中金资财担保陈**的所有借款，附中金工厂机器清单和银行账号（中**行）648357736523”。2014年12月22日，原告诉至本院，要求判如所请。

另查，本院依原告申请于2014年11月6日作出（2014）惠城法仲保字第152号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人惠州市**公司银行存款人民币52万元。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为，被告杨**共向原告陈**借款人民币550000元，该事实有借条、收条、还款计划书为证，被告方对该事实亦无异议，双方借贷关系事实清楚，法律关系明确。原告向被告提供的借款现均已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权要求被告偿还借款。故，原告要求被告杨**偿还借款550000元的诉讼请求，具有相应事实与法律依据，本院予以支持。被告惠州**有限公司在上述借条的担保人一栏及收条、还款计划书上均有盖章，但没有明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，其应对上述借款及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**应于本判决生效之日起七日内向原告陈**偿还借款人民币550000元。

二、被告惠州**有限公司应对上述第一项判决承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费9300元，保全费3120元，合计12420元，由被告杨**、惠州**有限公司共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十三日